Kategórie

Týždenné Aktuality

1 Radiátory
Teplá podlahová voda - návod na inštaláciu krok za krokom
2 Radiátory
Katalóg projektov pecí a krbov
3 Kotly
Ktoré komíny na kotly na tuhé palivá sú lepšie
4 Radiátory
Umiesť pece s vlastnými schémami rúk
Hlavná / Krby

Vykurovanie súkromného domu so skvapalneným plynom a inými druhmi paliva: čo si vybrať?


Ak chcete vykurovať domček, chalupu alebo chalupu, potrebujete palivo. No, ak máte príležitosť pripojiť sa k potrubiu. Čo ak nie je? Pokúsme sa pochopiť výhody a nevýhody iných spôsobov vykurovania.

Kúrenie s elektrickou energiou

Vysoké náklady Ak je zemný plyn najlacnejším zdrojom energie, potom je elektrina, ak nie najdrahšia, potom jedna z najdrahších. Jedna kilowatthodina elektriny bude stáť. Pre porovnanie stojí kilowatthodina zemného plynu a propán-bután. V tomto roku môže tento rozdiel spôsobiť desiatky a stovky tisíc rubľov dodatočných nákladov.

Nedostatok výberu. Dostupnosť elektrickej energie (na rozdiel od zemného plynu je naozaj všade) neznamená, že je dostatok energie na vykurovanie celého vidieckeho domu. Výkon spotrebovaný vykurovacím systémom nie je ďaleko od toho, aby bol vytiahnutý elektrickou rozvodnou sieťou krajiny. Ak sa sieť nedokáže vyrovnať, je takmer tak ťažké vyriešiť tento problém ako vybudovať plynovod.

Nevýhody elektrického vykurovania

  • Vysoké náklady
  • Podpätie v sieti v chlade.
  • Nedostatočné uvoľnenie elektriny.

LPG vykurovanie

Propán-bután je skvapalnený plyn, ktorý je poháňaný autami s plynovým motorom a známymi "krajinskými" plynovými valcami červenej farby. Poskytuje najlepšiu kombináciu ceny a pohodlia po zemnom plyne.

Pre samostatné vykurovanie súkromného domu s plynom je potrebné inštalovať podzemné zásobník na plyn na mieste. V jednom gasholder zapadnúť niekoľko tisíc litrov skvapalneného plynu. Táto suma je dostatočná na ohrev domu po mnoho mesiacov. Keď je plynová nádrž prázdna (stane sa raz alebo dvakrát za rok), bude doplnené špeciálnymi plniacimi vozidlami.

Nízka cena Propán-bután stojí pol až dvakrát lacnejšie ako elektrická energia alebo nafta: za kWh voči elektrickej energii a nafte.

V praxi to znamená rozdiel medzi - toľko je ohrievanie 100 metrov štvorcových skvapalneného plynu v priebehu roka - a - omnoho väčšie množstvo, ktoré by bolo potrebné vynaložiť pri používaní motorovej nafty.

Pohodlie. Rovnako ako zemný plyn alebo elektrická energia sa do vykurovacieho systému dodáva propán-bután bez zásahu človeka. Nie je to drevo ani uhlie, ktoré by sa malo hodiť niekoľkokrát denne. Skvapalnený plyn nevyžaduje pravidelné nakladanie a stály dohľad. Plynová nádrž musí byť znovu naplnená raz alebo dvakrát do roka a to robí špecialista, nie majiteľ domu. Možno bude potrebné vyčistiť sneh v zime, aby plnidlo mohlo jazdiť na miesto. Toto je najhoršie, čo sa môže stať.

Nezahŕňa priestor. Plynová nádrž sa nachádza pod zemou. Môžete ísť na to, trávnaté rastliny a dokonca aj kríky môžu vyrastať nad ním. Počas prevádzky plynový vykurovací systém nevytvára výrazný zápach. Neexistuje žiadne porovnanie s palivovým drevom, uhlím, pelletmi alebo motorovou naftou, ktorých skladovanie bude musieť stráviť priestor na mieste alebo v dome.

Nevýhody vykurovania so skvapalneným plynom

  • Niekedy musíte vyčistiť sneh na zimné doručenie.

Vykurovanie naftou

Vykurovanie dieselovým palivom bude vyžadovať aj zásobník a náklady na jeho inštaláciu budú porovnateľné s nákladmi na autonómne splyňovanie domu. Zároveň sa na rozdiel od propánu-butánu nedá nazvať lacná nafta.

Vysoké náklady Motorová nafta je najdrahší zdroj energie, ktorý sa používa na samostatné vykurovanie súkromného domu. Kilowatthodina nákladov na naftu. Dokonca aj elektrina je trochu lacnejšia. Výdavky na vykurovanie budú pravdepodobne ťažké.

Nepríjemný zápach. To je neodvratný majetok motorovej nafty. Silný zápach straší nešťastného majiteľa nádrže s dieselovým palivom všade. Dom bude cítiť ako v garáži a na pozemku - ako v pracovnom traktore, a nič sa s tým nedá urobiť.

Problémy s používaním palív nízkej kvality. Použitie nafty s nízkou kvalitou môže viesť k vážnemu poškodeniu vykurovacieho zariadenia. Tí, ktorí používajú držiaky skvapalneného plynu a plynu spoločnosti AvtonomGaz, nemajú taký problém: kvalita propánu-butánu neovplyvňuje jeho spotrebiteľské vlastnosti.

Nevýhody vykurovania dieselovým palivom

  • Vysoké náklady
  • Niekedy musíte vyčistiť sneh na zimné doručenie.
  • Silný zápach v dome a na mieste.
  • Použitie priestoru na uskladnenie.

Vykurovanie uhlím alebo drevom

Palivové drevo a uhlie sa vyznačujú rovnakými nevýhodami. Potrebujú veľmi časté zaťaženie (tak časté, že veľký dom môže potrebovať stoker), vyžadujú pravidelné čistenie popola a ich skladovanie veľa miesta na mieste. Okrem toho tiež rozširujú silnú vôňu.

Časté sťahovanie Palivové drevo sa musí do vykurovacieho systému nakladať trikrát až štyrikrát denne. Počas sezóny to bude trvať minimálne hodiny. Viac ako tri pracovné týždne kontinuálnej fyzickej práce, pracoval zvonček na zvon. Nie je prekvapujúce, že mnohí radšej nájdu stoker. To však ovplyvňuje cenu. Ak vezmeme do úvahy platbu stokera, ročné vykurovanie domu o veľkosti 100 metrov štvorcových pomocou palivového dreva bude stáť. Je to viac ako rovnaké množstvo pre motorovú naftu () alebo elektrickú energiu ().

Uhlie v tomto zmysle nie je zvlášť lepšie. Musí byť vložený do vykurovacieho zariadenia dva alebo tri krát denne, čo je o niečo menej ako palivové drevo. Výsledkom je, že čas strávený (a teda aj peniaze, ak máte zaplatiť hasičovi) sa ukáže byť o niečo nižší ako pri použití palivového dreva, ale rozdiel je nevýznamný: pri vykurovaní domu s rozlohou 100 metrov štvorcových, berúc do úvahy platbu hasiča.

Pri spravodlivosti treba poznamenať, že tento problém má čiastočné riešenie. Existujú špeciálne kotly s bunkrami, v ktorých sa uhlie nie je poháňané niekoľkokrát denne, ale iba raz za tri alebo štyri dni. Ide o významný pokrok v porovnaní s tankovaním na niekoľko hodín, ale na pozadí propánu-butánu alebo dokonca nafty je dosť bledý.

Miesto pre sklad. Zvláštnosťou palivového dreva je potreba veľkej miestnosti na skladovanie a sušenie. Aby nedošlo k odparovaniu vlhkosti až do 40% energie, musia byť vysušené po dobu troch rokov. Veľká miestnosť bude zaberať časť stránky, ktorá by inak mohla byť nájdená ako užitočnejšia aplikácia. Ukladanie uhlia tiež vyžaduje veľkú plochu.

Nebezpečenstvo otravy. Nepríjemný zápach - neustály spoločník akéhokoľvek druhu pevného paliva, ale v tomto prípade môžeme hovoriť o hrozbe nielen zápachu, ale aj života. Ak sa kotol nachádza priamo v dome, pri používaní tuhých palív nie je možné úplne eliminovať nebezpečenstvo otravy oxidom uhoľnatým.

Nevýhody vykurovania drevom alebo uhlím

  • Veľmi časté sťahovanie.
  • Potreba vyčistiť popol a zaplatiť stohovač.
  • Vôňa v dome a na mieste.
  • Časť stránky je skladom.

Ohrievanie peletami

Palivové pelety z rašeliny a drevného odpadu sa líšia od palivového dreva s vyššou hustotou a výhrevnosťou. Jedná sa o najvýnosnejšie a najkomfortnejšie tuhé palivo, ale všetky jeho výhody prevažujú už známe nevýhody: potreba častého naplnenia, silný zápach, veľká miestnosť na skladovanie vreciek na pelety.

Nízka cena Pelety sú prekvapivo lacné: len za kW * h. Ak by nebolo potrebné naložiť toľko času na nakladanie, stali by sa najlacnejším typom paliva. Ale čas ešte musí byť vynaložený, aj keď menej ako pri používaní uhlia alebo palivového dreva. Pelety by sa mali nakladať aspoň raz za týždeň a pri zohľadnení práce stohovača sa tento druh paliva môže považovať za priemernú cenu, ale nie za najlacnejšiu: za vykurovanie stovky štvorcových metrov počas roka.

Vykurovanie domu pomocou plynových fliaš. Osobné skúsenosti

Nezávislé vykurovanie domu plynom - odborníci FORUMHOUSE hovoria o nuansách a zvláštnostiach

Prišlo leto, ale otázka, ako a čo vykurovať vidiecky dom, nestráca svoj význam.

Pravidelné čitatelia našich stránok už čítali článok: "Vlastnosti výberu dodávky vody a vykurovania."

Napriek skutočnosti, že trh je zastúpený rôznymi vykurovacími systémami, mnohí obyvatelia by chceli vykurovať svoj dom s hlavným plynom.

Avšak nie je vždy možné pripojiť sa k potrubiu "modrým palivom". Ak nie je plyn a splyňovanie vášho bývania v blízkej budúcnosti "nesvieti", skvapalnený plyn z valcov sa stane alternatívou..

Je vykurovanie plynu výhodné?

Zdá sa, že samostatné plynové vykurovanie súkromného domu je jednoduché a jednoduché. Všetko, čo potrebujete, je:

  • Nákup plynového kotla. Väčšina plynových kotlov môže pracovať aj na skvapalnenom plyne. Ak to chcete urobiť, vymeňte trysky av prípade potreby prekonfigurujte riadiaci systém;
  • Nákup prevodoviek, plynových zariadení a ventilov;
  • Pripojte a konfigurujte vykurovací systém.

Hlavné otázky, ktoré vznikajú pre každého majiteľa domu, ktorý premýšľal o vykurovacom systéme na skvapalnenom plyne:

  • Budem môcť ohrievať dom;
  • Ako dlho môže kotol pracovať na jednom valec?

Autonómne plynové vykurovanie súkromného domu je najlepšie organizované pomocou LP plynových fliaš s kapacitou 50 litrov.

Praktické skúsenosti členov fóra hovoria, že je nerentabilné vyhrievať súkromný dom s plynom z valcov, ak je chata zle izolovaná a budova má veľké tepelné straty. Je potrebné vziať do úvahy celkovú plochu vidieckeho domu. Vykurovanie plynom z valcov chaty 150-200 m2 môžu lietať do peňazí.

V tomto prípade sa kotle na tuhé palivá môžu stať alternatívou.

DGL:

- Počul som, že jedna kapacita 50 l stačí na 1-2 dni práce (a to bez zohľadnenia použitia zásoby horúcou vodou).

DGL:

- Počul som, že jeden valec s kapacitou 50 litrov stačí 1-2 dni práce (a to bez zohľadnenia použitia prívodu teplej vody).

Švejk:

- Stále som plynoval dom o rozlohe 70 m². V priemere (v závislosti od vonkajšej teploty) bola pre mňa dostatočná jedna fľaša s objemom 50 l po dobu 1 až 7 dní.

nekonečný:

- Mám rám dobre izolovaný dom. Teplo som približne 140 m². Pri vonkajšej teplote -20 ° C trvajú tri fľaše po dobu 5 až 6 dní. Pri - 5 ° C - 10 dní.

mogol:

- Mám dom o rozlohe 145 m2, nadácia je UShP, vykurovanie podlahovým vykurovaním a dodávka teplej vody. Kotol bol zapnutý dvakrát denne, po dobu 2-3 hodín. Válce 50 litrov naplnené 20 kg. Teplota v dome bola nastavená na 23 ° C. Náklady za mesiac sú nasledovné:

  • November - zostali 4 fľaše. Teplota mimo + 5 ° C
  • December - 10 kusov vľavo. Teplota mimo -10 -27 ° C.
  • Január - trvalo 8 ks. Teplota mimo -5 - 20 ° C
  • Február - vľavo 7 ks. Teplota mimo -5 -15 ° C
  • Marec - trvalo 6 ks. Teplota mimo -5 + 5 ° C.

V jednom plynovom valci je umiestnených 35 až 42 litrov plynu, v kvapalnej forme je to 22 kg. Spotreba skvapalneného plynu pre každý kotol - 15 litrov za deň na 100 m2 vyhrievaná plocha.

Než zistíte, či hra stojí za sviečku a či sa autonómne plynové vykurovanie vidieka vyplatí, musíte sa zoznámiť s nasledujúcimi údajmi, ktoré predstavujú ekonomickú uskutočniteľnosť určitého typu vykurovania.

2. Elektrický kotol pracujúci v spojení s TA (tepelný akumulátor) pri nočnej rýchlosti = 0,92-1,32 rubľov / kW * h.

3. Kotol na pelety = 1,20 -1,32 RUB / kW * h.

Pre porovnanie, účinnosť vykurovania skvapalneným plynom je iba 2,32 rubľov / kWh.

Pri výpočte účinnosti konkrétneho vykurovacieho systému je potrebné mať na pamäti, že na predmestiach Moskvy a iných regiónoch môžu mať pri výbere palív vlastné priority, ktoré závisia od ich dostupnosti a klimatických podmienok. Niekde lacnejšie, aby ste vykurovali dom s uhlím a niekde s drevom.

Pri výpočte výhod plynúcich z vykurovania skvapalneným plynom mnohí zabúdajú, že raz do týždňa budú musieť prepravovať tlakové fľaše na čerpaciu stanicu a to sú dodatočné výdavky, či už peňažné alebo dočasné. Preto môže byť kúrenie skvapalneného plynu prospešné, ak sú splnené 4 podmienky:

  • Malá plocha domu - do 100 m2.
  • Dom je dobre izolovaný;
  • V blízkej budúcnosti bude vaša osada splyňovaná, bude spojený hlavný plyn. V tomto prípade je kúrenie skvapalneného plynu dočasným opatrením, ktoré neumožňuje kupovať dva rôzne kotly;
  • Kotol pracujúci na skvapalnenom plyne je zálohou a pracuje v spojení s inými vykurovacimi zariadeniami.

- Keď odchádzam do práce, odpojím plynový kotol a zapnem ohrievače poháňané elektrickou energiou v chladnom počasí nad -20 ° C plyn rýchlo končí. V tomto "jemnom" režime mám na sedem dní dva lahve. A tu je aj príprava teplej vody. Odporúčam zakúpiť najmenej 3 fľaše. Jedna - pre kotol, jedna - ako rezerva, jedna - na doplnenie paliva.

Môžete tiež namontovať zväzok elektrického a plynového kotla.

Napriek nárastu nákladov na takýto systém vykurovania, preplatok nie je kvôli hospodárnosti, ale na zvýšenie pohodlia.

V tomto prípade čiastočne nie je potrebné riadiť a plniť nádrže.

Vlastnosti vykurovania plynom

Na inštaláciu spoľahlivého a bezpečného vykurovacieho systému na skvapalnený plyn je potrebné pochopiť jeho vlastnosti, ktoré sú spôsobené vlastnosťami tohto paliva.

Válce sa naplnia zmesou propánu a butánu. Táto zmes pri vysokom tlaku je v kvapalnom stave, ktorý je potrebný na jej prepravu. Kapacity je možné naplniť rôznymi typmi paliva - v závislosti od sezóny:

  • technický bután (BT);
  • letná technická zmes propánu a butánu (SPBTL);
  • zimná technická zmes propánu a butánu (SPBTZ).

Skvapalnené ropné plyny (propán-bután) sú skrátené na LPG.

Plynové vykurovanie vane vyžaduje zvláštnu pozornosť počas zimného obdobia.

ElenaO:

- Rozhodli sme sa vykurovať dom 120 m2. s pomocou plynového kotla prevádzkovaného na skvapalnenom plyne. Plynové fľaše sú na ulici v kovových skriniach. K dispozícii je iba jeden sporák a pre plynový kotol je vyrobený zväzok 5 fliaš, ale len 2 sú pripojené. Keď teplota klesne na -2 ° C, vznikol problém - plyn netečie a kotol nefunguje. Myslím, že plyn je zmrazený.

Plyn v potrubiach ani vo valcoch nezmrazuje. Jednoducho sa neodparuje a znova sa zmení na kvapalinu v plynovom potrubí, ak má negatívnu teplotu.

Stane sa to z nasledujúceho dôvodu. Bután má teplotu varu okolo 0 ° C. Teplota varu propánu je -40 ° C. Pri vonkajšej teplote -10 ° C sa zmes vo valeni propán-butánu vrie, čím sa získa plynná frakcia potrebná na prevádzku kotla. Najprv sa propán odparí a až potom sa obrat dosiahne butánom. V tomto procese sa absorbuje teplo. Balónik začne zmrznúť. V dôsledku toho sa tiež ochladzuje plyn zostávajúci vo valci (bután). To vedie k zníženiu stupňa odparovania. V dôsledku toho tlak potrebný na prevádzku kotla klesá.

Iba jedna cesta von - nedovoľte, aby sa valec zmrazil a zohrial na pozitívnu teplotu potrebnú na odparovanie butánu. Toto sa dá urobiť tak, ako to navrhuje člen fóra s prezývkou Ruslan2.

- Podľa môjho názoru je najlepším spôsobom riešenia tohto problému vynútiť fúkanie plynových fliaš teplým vzduchom z miestnosti (kotolne), v ktorej je kotol nainštalovaný: ventilátor cez hliníkové zvlnenie alebo plastové vzduchové potrubia, inštalované v plynových boxoch atď.

Môžete tiež ohrievať valce (ale nie otvorené elektrické káble!) Na princípe podlahy teplej vody, umiestniť ich do izolovanej plynovej skrinky.

Bezpečnostné opatrenia pri používaní plynového zariadenia

Zmes propán-butánu je oveľa ťažšia ako vzduch. Skvapalnený plyn z valcov sa vždy nahromadí na dne. V prípade úniku plynu, ak je valec v miestnosti, jednoducho necítite jeho vôňu, kým nedosiahne výbušnú koncentráciu. Preto je inštalácia kontajnera na ulici, vertikálne v železnej skrini s otvormi v spodnej a hornej časti pre ventiláciu.

sedoy2:

- Viem, že človek vložil plynový valec do pivnice. Jedného dňa sa prenajímateľ rozhodol vyzdvihnúť zemiaky. Vylezol do pivnice. Vôňa plynu, ktorú necítil, ale preto, že nebol žiadny spínač, potom jednoducho skrútil žiarovku do kazety. Bola explózia. Mal šťastie, že muž, ktorý je v epicentru výbuchu, utiekol otrasom a z jeho garáže a dvoch susedných zostalo hromada stavebných sutín.

Pravidlá TB zakazujú: umiestňovanie plynových fliaš do podpola, pivnice, pivnice, otvory vykopané vo dvore alebo v blízkosti domu.

  • Je zakázané používať elektrické ohrievače, vykurovacie káble, vykurovacie telesá atď. Pre vykurovacie plynové valce.
  • Plynové fľaše musia byť umiestnené v špeciálnych skriniach inštalovaných na severnej strane domu.
  • Válka sa nedá naplniť viac ako 80% jej objemu. Kvapalný plyn má veľký koeficient objemovej expanzie. To znamená, že so zvyšujúcou sa teplotou sa zvyšuje objem plynu v nádobe. Pomer expanzie zmesi propán-butánu je asi 7%. Podľa ruských štandardov zostáva 15% na rozšírenie. Valec s akoukoľvek hrúbkou a pevnosťou sa rozbije, ak ho naplníte viac ako 93% pri studenej teplote -20 ° C a priveďte ho do miestnosti, kde je + 20 ° C.
  • Všetky prepojovacie prípojky na plynovom vedení by sa mali skontrolovať na netesnosti umytím.
  • Odpojiteľné spojenia sa vykonávajú v miestach upevnenia rôznych prvkov, kde nie je možné iné pripojenie (kohútiky, merače, plynové zariadenia atď.).
  • Plynovody sú vyrobené z oceľových rúr s hrúbkou steny najmenej 2 mm. S priechodom stien sa potrubie umiestni do puzdra, ktoré je napenené mäkkým materiálom. Pripojenie kotla k plynovodu môže byť vykonané s flexibilnou vložkou špeciálne navrhnutou na tento účel. Pripojenie reduktora k plynovodu sa realizuje pomocou rukávovej gumovej objímky (duritovy hadice).
  • Ak je valec umiestnený v miestnosti v blízkosti kotla, spojenie je vykonané s gumeným obalom.

Používatelia FORUMHOUSE môžu zistiť, čo robiť, ak zamrzne plyn vo valcoch, prediskutovať podrobnosti o vykurovacích plynoch z plynových fliaš na chate, dozvedieť sa o špecifikách používania takéhoto plynu v dome a zúčastniť sa diskusie na otázku: "Potrebujem pripojiť hlavný plyn?"
Z nášho videa sa môžete naučiť, ako vykurovať veľký dom pri absencii hlavného plynu.

Vykurovanie vidieckeho domu s dovážaným plynom

Vypočítali sme cenu za získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva, taktiež náklady za celú vykurovaciu sezónu plus dobu návratnosti vykurovacích systémov. Najdrahší je elektrina. Teraz vypočítame dobu návratnosti vykurovacích systémov pre rôzne typy pohonných hmôt. Predpokladajme, že dom má nainštalovaný ohrev vody s elektrickým kotlom s výkonom 9 kW (15 tisíc rubľov). Zoberme si to pre základnú verziu. Predplatné v sociálnych sieťach. Najlepšie články. Ako vytlačiť ľubovoľný obrázok na strome. Hodnotenie spoľahlivosti klimatizačných jednotiek. Čím lacnejšie je na vykurovanie (plyn, drevo, elektrina, uhlie, nafta).

V tomto prípade predpokladáme, že popol je odstránený a systémy sú obsluhované vlastníkom. Doba návratnosti rôznych vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom. Závery z tejto tabuľky by mali robiť všetci podľa ich potrieb a možností. Vykonávame len rezerváciu, že pre domy väčšej plochy, než sme zohľadnili, nie je možné použiť vykurovanie elektrickou energiou, pretože elektrické kotle s výkonom 10 kW a viac vyžadujú pripojenie na trojfázovú sieť s rozmermi 380 V. Tiež výpočty spätného odberu budú mierne odlišné pre domy nad 200 m 2. Najlepšie USB zásuvky na Aliexpress. Pokladničný výnos 6,7% zo všetkých nákupov na Aliexpress.

Elektrokultivátory: ratingové modely. Najlepšia reťazová píla. Najlepšie elektrické trimmery Najlepšie GSM alarm na Aliexpress. Najlepšie skrutkovače na Aliexpress. Najlepšie alarmy s videom na Aliexpress.

Predpokladá sa, že najpriaznivejšou možnosťou vykurovania je hlavný plyn. Ale nie všetci môžu jednoznačne povedať, ako rýchlo sa jej spojenie zaplatí za seba, aj keď je plynovod už položený pozdĺž hranice vašej časti. Z tohto dôvodu bude veľmi dôležitá otázka "lacnejšie vykurovať dom". Aby sme na to odpovedali, pripravili sme dve tabuľky a tabuľku. Prvá tabuľka zhromaždila informácie o nákladoch na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva za ceny začiatkom roka. Dôležité upozornenie! Všetky výpočty v článku sú uvedené bez zohľadnenia strát na vetranie, ktoré zvyčajne alebo zvyčajne chýba v malých vidieckych domoch. Ak sledujete SNiP v tejto záležitosti, keby sa vzduch v miestnosti príslušnej konfigurácie aktualizoval približne raz za hodinu, náklady na vykurovanie by mali byť približne trikrát! V praxi však vetranie, ak si na to nezabudnete, je zabezpečené vstupnými ventilmi a vetracími otvormi, ktoré v konečnom dôsledku môžu zvýšiť náklady uvedené v diagrame o 1,5 krát. Preto to povedie k zníženiu doby návratnosti v tabuľke. Tiež by vás mohlo zaujímať: Pozri tiež: Pridať komentár Zrušiť odpoveď. News. Kategória.

Vykurovanie vidieckeho domu s dovážaným plynom

Zámerne sme tento zoznam nevytriedili na základe účinnosti kotlov, pretože tu môžu byť možnosti. Aj keď väčšina vysokokvalitných kotlov pre rôzne palivá má účinnosť 80%. Tiež necháme bokom otázku jednoduchosti používania určitého druhu paliva. Pre prepnutie na hlavný plyn je potrebné vymeniť kotol (15 tisíc rubľov), nainštalovať komín (30 tisíc rubľov) a pripojiť sa k diaľnici (od 50 do 400 tisíc rubľov, pre výpočty sme použili 200 tisíc). Ak chcete prejsť na uhlie, palivové drevo alebo pelety, musíte tiež nainštalovať komín a vymeniť kotol vhodným (40 tisíc rubľov za bežný a 80 tisíc rubľov za kotol s automatickým podávaním) a pripraviť sklad.

Pre skvapalnený plyn okrem iného potrebujete plynovú nádrž s inštaláciou (190 tisíc rubľov.). A pre tepelné čerpadlo - samotný systém s inštaláciou (350 tisíc rubľov.). Diagram zobrazuje náklady na palivo pre jednu vykurovaciu sezónu. A v druhej tabuľke - čas návratnosti vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom. Tabuľka nákladov na získanie tepelnej energie na vykurovanie z rôznych druhov paliva. * berúc do úvahy hustotu naskladaných štiepaných palivových drevín a hustotu samotného dreva. ** pri zohľadnení efektívnosti pri priemerných teplotách okolo -5 ° C, čo zodpovedá zime moskovskej oblasti. *** Prijatá priemerná hodnota taríf pre MO v pomere 2/1. Údaje v tabuľke sú zoradené podľa nákladov na teplo vyrobené spaľovaním každého typu paliva prevedeného na kWh.

Zároveň s priemerným teplotným rozdielom 25 stupňov (pri priemernej teplote všetkých piatich mesiacov pri -4 ° C) je celková tepelná strata približne 2,3 kW. tj za deň na vykurovanie takého domu potrebujete 55,2 kWh. Pre sezónu - náklady na vykurovaciu sezónu pre rôzne druhy paliva na 100 m izolovaný dom. Najvýhodnejšími druhmi paliva sú uhlie a plyn.

Samozrejme, najviac bezproblémové bude elektrina, tepelné čerpadlo, rovnako ako hlavný plyn, aj keď v menšej miere. V iných prípadoch sa vyskytnú viac problémov. Ďalej vypočítame náklady na vykurovaciu sezónu pre moskovský región na 100 m 2 domu izolované podľa SNiP. Podmienečne predpokladáme, že je potrebné aktívne sa potopiť od novembra do marca (150 dní v roku).

Vykurovanie súkromného domu bez plynu

Zemný plyn je vynikajúce palivo s mnohými výhodami - nízkym nákladom, jednoduchosťou použitia, bez zápachu. Je pravda, že nie je prítomná všade a to znamená, že musíte preskúmať všetky možné alternatívy pre vykurovanie súkromného domu bez plynu.

Po ceste budeme môcť zistiť, prečo skvapalnený plyn nemôže byť dôstojnou náhradou za hlavný plyn a tiež zistiť, že použitie voľného ekologického paliva môže stáť oveľa viac ako štandardné vykurovacie systémy.

Hlavným kritériom, ktorému budeme venovať pozornosť, bude cena tepla, ktorá sa bude merať gigcaloriums, aj keď sú známe dva ďalšie systémy na meranie tepla.

Ako merať cenu vykurovania

V našej krajine sa tradične považuje za teplo v gigakalóriách, v Európe sa používa iný kilowatthodinový systém. V súlade s novým uznesením Ministerstva regionálneho rozvoja "o požiadavkách na energetickú účinnosť budov, stavieb, stavieb" je potrebné vykonať výpočty v kilojouloch. Bolo by správnejšie držať sa meracích jednotiek, ktoré sú zrozumiteľné všetkým gigakalóriám. Ak chcete vyhrievať miestnosť s rozlohou 150 metrov štvorcových, bude trvať okolo 16 Gcal počas celej vykurovacej sezóny alebo 2,5 Gcal za mesiac.

Aby sme sa správne orientovali, mali by sme zistiť cenu gigakalórie, ktorá sa po porovnaní stane známa.

Ako prvý typ paliva sa navrhuje zvážiť sieťový plyn, pričom cena za kubický meter, ktorá v tomto roku dosiahla v prípade metra 3,3 rubľov. S obsahom kalórií sú veci o niečo komplikovanejšie, pretože zemný plyn je zmesou rôznych plynov. Z tohto dôvodu môže byť špecifické spaľovacie teplo na jeden kubický meter určeného paliva od 7 500 do 9 600 kcal.

Nezabudnite na taký dôležitý ukazovateľ ako efektívnosť, v moderných vykurovacích zariadeniach je toto číslo aspoň 90%. Použitím jednoduchého výpočtu nebude ťažké stanoviť, že 1 Gcal tepla bude stáť okolo 470-490 rubľov.

Hlavný a skvapalnený plyn

Na prvý pohľad sa môže zdať, že pri absencii hlavného plynu je možné vyriešiť problém nákupu fliaš bez akýchkoľvek problémov. V tomto prípade však dostanete úplne iný plyn. Základom zemného plynu je metán a základom skvapalneného plynu používaného na zahriatie je zmes propán-butánu. Je to úplne iný výrobok, nielen v zložení, ale aj vo vlastnostiach a cene. Okrem toho sa zloženie skvapalneného plynu mení v závislosti od času v roku.

Ak porovnáme náklady na 1 Gcal získané pri spaľovaní dovezenej zmesi propán-butánu a zemného plynu, bude to o 4 až 5-krát lacnejšie.

Palivo nafty

Dieselové palivo je ďalší typ paliva používaného na vykurovanie domu. Jeho špecifické spaľovacie teplo je asi 10180 kcal / kg alebo 8650 kcal / l (pri zohľadnení priemernej hustoty kvapaliny, ktorá sa líši v zimných a letných vznetových motoroch).

Účinnosť kotla na naftu je asi 90%. Maloobchodná cena jedného litra motorovej nafty je asi 28,5 rubľov, 1 Gcal bude stáť 3 650 rubľov, čo znamená, že organizovanie vykurovania pomocou motorovej nafty je pomerne nákladné. Navyše náklady na motorovú naftu sú nestabilné, jej cena sa v poslednej dobe prudko zvýšila.

Uhlie a rašelina

Uhlie je pomerne lacné palivo, ktorého cena nezávisí od kolísania cien ropných produktov. Účinnosť moderných kotlov na tuhé palivá je celkom slušná a často presahuje 80%.

Doma, namiesto drahého antracitu, je zvykom používať lacnejšie značky - DKO (dlhý plameň veľký vlašský orech), WPC (dlhý plameň, veľký sporák) alebo hnedé uhlie. Cena jednej tony uhlia je asi 5,5 tisíc rubľov, dôležitým faktorom v nákladoch je dodacia vzdialenosť a objem. V závislosti od frakcie sa špecifické spaľovacie teplo pohybuje od 5.300 do 5.800 kcal / kg. Preto pri použití moderného kotla, ktorého účinnosť je 80%, bude cena 1 Gcal približne 1050-1150 rubľov.

Ak sa rašelina používa ako palivo, bude to stáť oveľa viac. Špecifické spaľovanie rašelinových brikiet je asi 4 tisíc kcal / kg, zatiaľ čo tona paliva stojí trochu viac ako 4 tisíc rubľov. Preto bude cena 1 Gcal 1,3 až 1,4 tisíc rubľov.

Na pelety

Pelety - ekologické palivo používané v kotloch na tuhé palivá. V podstate ide o granuly získané z drevného odpadu. Pelety majú mnoho výhod oproti palivovým drevom - môžu byť použité v kotloch s automatickým zásobovaním paliva, okrem toho vlhkosť peliet je iba 8-10%.

Špecifické spaľovanie peliet je v rozmedzí 4,2 kcal / kg. Pri zohľadnení nákladov na približne 5 tisíc rubľov za tonu bude cena 1 Gcal 1,5 tisíc rubľov.

Elektrickou energiou

Elektrina je najjednoduchší spôsob, ako organizovať vykurovanie. Pri použití elektrického ohrievača dosahuje jeho účinnosť 100%. 1 Gcal sa rovná 1163 kW / h. S jednorazovou sadzbou pre vidiecke obyvateľstvo vo výške 2,51 rubľov na 1 kW / h bude cena 1 Gcal 1920 rubľov.

Tepelné čerpadlo

Je pravda, že elektrina môže byť oveľa lacnejšia, ak používate módne ekologické metódy vykurovania - tepelné čerpadlo.

Princíp činnosti tepelného čerpadla je podobný činnosti chladiacej komory. Chladivo má schopnosť odparovania pri nízkych teplotných podmienkach, zatiaľ čo prechádza dlhými tenkými rúrkami skrytými v zemi alebo v spodnej časti nádrže. Dokonca aj pri najťažších mrazoch s dostatočnou hĺbkou potrubia sa ich zmrazovanie nevyskytuje.

Priamo v dome chladiaci prostriedok kondenzuje a prenáša teplo odoberané z vody alebo zeminy do vykurovacieho systému. Elektrický kompresor, ktorý spotrebuje 300 W elektriny na výrobu 1 kW vyrobenej tepelnej energie, je zodpovedný za pohyb. Nie je ťažké vypočítať náklady na 1 Gcal tepla, čo bude len 880 rubľov.

Počítanie medzičasov

Ak je v absolútnom vyjadrení všetko viac či menej jasné, mali by ste zistiť, aké palivo je v skutočnosti najlacnejšie.

Pri absencii sieťového plynu je tepelné čerpadlo najekonomickejšou možnosťou. Strednou možnosťou sú rôzne druhy tuhých palív. Najdrahšie vykurovanie súkromného domu bez plynu bude pri používaní propán-butánu, elektriny a motorovej nafty.

V absolútnom vyjadrení je všetko všeobecne pochopiteľné. Pri absencii sieťového plynu je najlacnejšou možnosťou tepelné čerpadlo. Priemerná pozícia je obsadená rôznymi druhmi tuhého paliva. A najdrahšia vec je vykurovanie propán-butánu, elektriny a motorovej nafty. Nuž, dobre a vo vzťahu k bežnému domu je koľko?

Aby bolo možné presnejšie pochopiť význam výpočtu, najlepšie je zvážiť konkrétny príklad.

Zvážte možnosť vykurovania vidieckeho domu s rozlohou 250 metrov štvorcových. metrov, ktoré sa nachádzajú na predmestí, kde vykurovacia sezóna trvá približne 7 mesiacov. Celá sezóna bude vyžadovať 26 Gcal tepla. Preto pri používaní sieťového plynu budú náklady na vykurovanie predstavovať 12,5 tis. Rubľov, skvapalnený plyn - 60 tis., Uhlie - 28,5 tis., Motorová nafta - 79,5 tis., Rašelina - 37 tis. Rubľov, elektrina - 69 tis., pelety - 38,5 tis., tepelné čerpadlo - 22 tis

Na prvý pohľad sa môže zdať, že tepelné čerpadlo je nesporným vodcom a kotol na naftu je zjavným outsiderom, ale v skutočnosti to zďaleka nie je. Hoci tepelné čerpadlo prináša najlacnejšiu energiu, jeho inštalácia nie je lacná. Samotné čerpadlo nie je lacné, navyše je potrebné položiť potrubia do zeme a preto budete musieť vyhľadávať takmer celé územie alebo vrtnú studňu. Pre posudzovaný dom, vykurovací systém s tepelným čerpadlom bude stáť asi 750-850 tisíc rubľov.

Spolu s tým bude dobrý kotol na tuhé palivá vybavený automatickým systémom zásobovania palivom stáť asi 300 tisíc rubľov. Aj keď sa na vykurovanie nepoužívajú lacné uhlie, ale na vykurovanie sa používajú drahšie pelety, rozdiel v cenách medzi vykurovacím systémom s kotlom na tuhé palivá a tepelným čerpadlom sa vypláca v rozmedzí 25 rokov. A to aj napriek tomu, že výrobca garantuje prevádzku tepelného čerpadla po dobu až 20 rokov, po ktorej môže byť potrebná generálna oprava.

Ukázalo sa teda, že inštalácia tepelného čerpadla nie je veľmi ziskovou investíciou. Aj keď sa vezmeme do úvahy možnosť inštalácie tepelného čerpadla pre zariadenie na vykurovanie bytového domu, potom v tomto prípade "zelená" verzia vyzerá dosť pôsobivo.

Samozrejme, ak existuje hlavný plyn, potom nie je potrebné zvažovať iné druhy paliva. Ak však v obci nie je plyn, bude potrebný plynovod av tomto prípade bude výhodnejšie používať tepelné čerpadlá.

Kotol na tuhé palivá

Kotol na tuhé palivá s automatickým zásobovaním paliva - jedným z najlepších možností na vykurovanie domu bez plynu.

Je pravda, že naše pelety majú nižšiu kvalitu ako európske, majú vyšší obsah popola a vlhkosť. Posledný parameter môže dosiahnuť 15% - je to spôsobené neuspokojivými podmienkami skladovania. V tomto ohľade sa kalorický obsah tohto paliva môže líšiť od obsahu, ktorý výrobca nárokuje.

Pelety navyše ešte nie sú tak rozšírené, čo znamená, že pri absencii konkurentov môže výrobca alebo dodávateľ diktovať svoje podmienky a nafúknuť cenu.

Pri kúpe univerzálneho kotla s vymeniteľnými horákmi, ktoré vám umožnia pracovať na benzíne a nafte, budete musieť zaplatiť asi 50 tisíc rubľov, čo znamená, že rozdiel s peletovým kotlom bude platiť 4-5 rokov. Pri dočasnej neprítomnosti plynu (projekt zvažuje kladenie plynovodu v nadchádzajúcich rokoch) je oveľa výhodnejšie zakúpiť si univerzálny kotol ako používať pelety.

Skvapalnený plyn

Skvapalnený plyn - to je možnosť organizácie vykurovania, ktorá by sa mala vo výnimočných prípadoch zvážiť. Skvapalnený plyn sám o sebe je pomerne drahý a je tiež nevyhnutné nainštalovať masívny držiak plynu, ktorý by bol pohltený v zemi a odvezol pomerne veľkú užitočnú oblasť.

Takéto "skladovanie plynu" v priebehu práce na kľúč bude stáť asi 200 tisíc rubľov s objemom plynu 5 000 litrov a asi 1 miliónom rubľov s objemom plynu 20 000 litrov. V tomto prípade je oveľa výhodnejšie používať kotol na pelety na pevné palivo.

Najlacnejšou možnosťou je kotol na tuhé palivá bez automatického zásobovania paliva. Samotná jednotka bude stáť 30 až 35 tisíc rubľov, ale pec bude musieť byť ohrievaná ručne.

Ohrievanie domu namiesto vykurovania

Na prvý pohľad sa zdá, že odmietnutie vykurovania sa môže javiť ako utópia, ale v skutočnosti je to celkom možné urobiť s vysoko kvalitnou izoláciou.

Móda pre takéto pasívne (super-ekonomické) domy už dlho prevzala veľká časť Európy. Pasívny dom bol v Nemecku navrhnutý Ústavom pasívneho domu, zatiaľ čo špecifická spotreba tepla na vykurovanie by nemala presiahnuť 150 kW / h na 10 m2 m za rok. Pri zohľadnení všetkých domácich potrieb - prevádzka elektrických spotrebičov, osvetlenia, horúcej vody by tento údaj nemal prekročiť 120 kW / h na 1 km štvorcový. m za rok.

Samozrejme, existuje pomerne málo ľudí, ktorí tvrdia, že v našej klíme je tento záväzok nemožný, ale to vôbec nie je. Pripraveným príkladom je susedné Fínsko s vážnejším podnebím, v ktorom bola v Helsinkách postavená celá štvrtina pasívnych domov, ktorých ročná spotreba elektrickej energie je len 750-850 kW / h na 1 metr štvorcový. m.

Plány pre budúcnosť sa domnievajú, že znížili túto hodnotu na 700 kW / h. Tajomstvo úspechu spočíva v dostatočne hrubých stenách, ako aj v inštalácii nízkoemisných okuliarov, ktoré zabraňujú infračervenému žiareniu von, ako aj pri použití tepelných čerpadiel.

Vzhľadom na skutočnosť, že v našej krajine ešte nie sú postavené pasívne domy, je dosť ťažké určiť ekonomický efekt takéhoto rozhodnutia.

Domové vykurovanie so skvapalneným plynom

Ohrievanie so skvapalneným plynom je použitie zmesi propánu a butánu, odobraného z plynových fliaš, mobilného alebo podzemného zásobníka plynu ako zdroja energie.

Náklady na prevádzku a údržbu vykurovacieho systému súkromného domu so skvapalneným plynom, hoci sú vyššie ako pri prevádzke zariadenia so zemným plynom, sú nižšie ako náklady na naftu alebo elektrickú energiu.

Vykurovacie valce

Vykurovanie domu s valcami je najrýchlejší a najlacnejší spôsob, ako zabezpečiť dodávku zariadení využívajúcich plyn propán-butánom. Stačí na nákup plynových fliaš, naplniť ich, pripojiť ich k spoločnému rozvodu s regulátorom tlaku, umiestniť zariadenie do skrinky - a inštalácia skupinového balónika je pripravená! Pre kombináciu valcov je možné použiť aj plynové rampy, ktoré umožňujú odpojenie a pripojenie valcov bez zastavenia plynového kotla a zostavy pre balónové inštalácie určené na automatické vypnutie stráviteľných valcov a pripojenie naplnených valcov.

Avšak vykurovanie fľaškovaným plynom súkromného domu má niekoľko nevýhod:

  • čím väčšia je kapacita plynového kotla, tým väčší počet fliaš musí byť v zariadení;
  • potreba častej výmeny použitých fliaš;
  • nemožnosť úplnej výroby plynu pri nízkych teplotách;
  • plynových fliaš - zdroj zvýšeného nebezpečenstva.

Vykurovanie z mobilnej nádrže na plyn

Mobile gasholder je rýchle a cenovo dostupné riešenie problému dočasného zásobovania plynom, ako aj dodávka plynu do letnej chaty alebo do malej krajiny. Jedná sa o držiak na mini-plyn o objeme 598 l, ktorý je namontovaný na prívese a má vykurovací systém.


Mobilná plynová nádrž pre domáce vykurovanie propán

Má mnoho výhod:

  • plyn je zahrievaný teplovým nosičom vykurovacieho systému doma, a preto dochádza k stabilnému odparovaniu plynu pri akejkoľvek teplote okolia;
  • rýchle odpojenie umožňuje ľahké pripojenie mobilného žľabu k plynovodu a vykurovaciemu systému;
  • prípojné vozidlo umožňuje prepravu držiaku na mini-plyn na čerpaciu stanicu na jeho doplnenie paliva;
  • bezpečnostné zariadenie a hladinomer, ktorý vám umožňuje kontrolovať stupeň plnenia mobilného gasholderu, spôsobiť zvýšenú bezpečnosť v porovnaní s plynovými fľašami;
  • môžu byť predávané na sekundárnom trhu.

nevýhody:

  • prebieha v blízkosti domu alebo predĺžení;
  • registrácia prívesu v dopravnej polícii;
  • vlastná preprava na čerpaciu stanicu, pretože vzhľadom na malý objem je ťažké objednať plyn s dodávkou do vášho domu;
  • potreba používať nemrznúce médium v ​​systéme vykurovania;

Ohrievanie plynových nádrží

Spotreba plynu na vykurovanie 1 m² vidieckeho domu s prihliadnutím na zásobovanie teplou vodou je v priemere 25-30 litrov plynu ročne, t. J. Na vykurovanie chaty s rozlohou 200 m² je potrebných 5000-6000 litrov LPG ročne. Spotreba plynu závisí od kvality izolácie domu, spôsobu pobytu, prítomnosti bazéna atď.

Použitie plynovej nádrže na domáce vykurovanie je najpohodlnejšou cestou k dodávaniu plynového zariadenia so skvapalneným plynom.


Skvapalnený plyn na vykurovanie sa odoberá zo špeciálnej nádrže - gasholder

Medzi výhody plynovodného vykurovania v domácnosti patrí:

  • nie je potrebné nosiť a nesúce valce alebo prepravovať nádrž na čerpaciu stanicu;
  • podzemná nádrž na plyn nezahŕňa priestor na mieste a nezhorší jeho vzhľad;
  • zmes propán-butánu v žľabu sa intenzívne vyparuje takmer úplne kvôli geotermálnemu teplu;
  • objem nosiča plynu sa môže zvoliť tak, aby jeho plnenie bolo potrebné raz ročne alebo ešte menej a plynová nádrž bude trvať približne 20-60 minút na odčerpanie z cisternového vozidla do držiaka plynu;
  • objem zásobníka na plyn môže byť dostatočný na prevádzku plynového kachlí, kotla a elektrárne súčasne;
  • vďaka prítomnosti zabudovaného bezpečnostného zariadenia, podzemnému umiestneniu a použitiu dvojstupňového regulátora tlaku s bezpečnostným poistným ventilom (PSK) je plynová nádrž menej nebezpečná ako plynový valec;
  • vonkajšie a vnútorné plynovody sú stacionárne a na vnútornom plynovodnom potrubí je inštalovaný tepelný uzatvárací ventil a indikátor kontaminácie plynu s uzatváracím ventilom, čo ďalej zvyšuje bezpečnosť používania plynu.

Nevýhody plynovej nádrže na vykurovanie zahŕňajú jej relatívne vysokú cenu a potrebu zemných prác.

Vykurovanie súkromného domu: život bez plynu

Zemný plyn je vynikajúce palivo: pohodlné, lacné, bez zápachu. Iba tu nie je všade. Rozhodli sme sa zvážiť všetky možné alternatívy. Zároveň sme zistili, prečo je skvapalnený plyn chýbajúcou náhradou za dymový plyn a "lacné" a "zelené" riešenie môže byť oveľa drahšie ako "drahé".

Východiskom pre nás bude cena tepla. Budeme počítať s gigakalóriami, hoci meracie systémy pre tento podnik sú teraz tri.

Vykurovanie domu - ako merať cenu?

"S týmito meracími jednotkami sa všetci zmätili," vysvetľuje Boris Reisin z Akadémie verejných služieb. "Tradične sme zvažovali teplo v gigakalóriách. V Európe sa výpočty uskutočňujú v kilowatt-hodinách. A príkaz vydaný minulý rok na jar Ministerstvo regionálneho rozvoja "o požiadavkách na energetickú účinnosť budov, stavieb, stavieb" vyzýva na prechod na kilojouly. "

Zoberme sa do bežných jednotiek - gigakalórií. Pri vykurovaní priestorov na 200 metrov štvorcových. m vyžaduje počas vykurovacieho obdobia okolo 21 Gcal alebo 3 Gcal za mesiac.

Koľko je gigakalória? Aby bolo možné porovnať niečo, začnime s sieťovým plynom. Tento rok kubický meter tohto paliva z Mosoblgazu stojí 3,3 rubľov v prítomnosti metra. S kalóriou je všetko komplikovanejšie. Zemný plyn je zmes rôznych plynov. Preto sa špecifické spaľovacie teplo kubického metra tohto paliva môže pohybovať od 7,6 tis. Do 9,5 tisíc kcal. Pokiaľ ide o plyn v Moskve, podľa knihy z roku 1984 "Krbové kachle, krby a ohrievače vody" je tento parameter blízky minimu. Nezabudnite na účinnosť moderného plynového kotla, ktorý je asi 90%. Jednoduchý výpočet ukáže, že 1 Gcal tepla stojí okolo 480 rubľov.

Vykurovanie domu s plynovým skvapalnením a kufrom

Zdá sa, že ak neexistuje hlavný plyn, môžete ho kúpiť vo valcoch. Iba teraz to nebude musieť kúpiť. Ak sa zemný plyn skladá hlavne z metánu, potom skvapalnený plyn, ktorý sa používa na vykurovanie, je zmesou propán-bután. To znamená, že ide o inú látku, ktorá sa líši ako v cenách, tak vo svojich charakteristikách.

Tekutý propán-bután pre držiaky plynu teraz stojí v priemere 14 rubľov na liter, to znamená 0,51-0,56 kg. Tento ukazovateľ závisí od zloženia, pretože v rôznych obdobiach roka je pomer propánu a butánu v zmesi iný. V priemere je špecifické spaľovacie teplo litra skvapalnenej zmesi propánu a butánu približne 6,5 tisíc kcal. Takže (nezabudnite na efektívnosť), cena 1 Gcal je asi 2,4 tisíc rubľov. Ukazuje sa, že dovážaný plyn je päťkrát drahší ako sieť.

Vykurovanie domu na naftu

Ďalšou možnosťou je nafta. Jeho špecifické spaľovacie teplo je 10,180 kcal / kg, alebo (pri zohľadnení priemernej hustoty, ktorá je odlišná v letných a zimných dieselových motoroch) 8650 kcal / l. Účinnosť kotla na motorovú naftu je taktiež okolo 90%. Maloobchodná cena jedného litra motorovej nafty je okolo 23,5 rubľov. Ukazuje sa, že 1 Gcal stojí asi 3020 rubľov a je dosť drahé na vykurovanie nafty. Tu sa samozrejme zohrala aj nedávne prudké zvýšenie cien nafty.

Vykurovanie domu na uhlie a rašelinu

Cena uhlia však nezávisí od kolísania cien ropy. A v zásade je palivo pomerne lacné. Moderný kotol na tuhé palivá má celkom slušnú účinnosť - asi 80%.

V domácnosti sa nepoužíva antracit, ale lacnejšie typy pecného uhlia - spravidla WPC (dlhý plameň, veľká doska) a DKO (dlhý plameň, veľký orech) - alebo hnedé uhlie. Nakoniec pre osobné potreby kúpiť veľmi ťažké. Ale WPC a DKO sa predávajú voľne. Stoja asi 5,5 tisíc rubľov za tonu. Ich špecifické spaľovacie teplo je asi 5,6 tisíc kcal / kg. Takže pri 80% účinnosti kotla bude cena 1 Gcal 1090 rubľov.

Vyplachovanie rašelinou je drahšie. V rašelinových brikety sa špecifické spaľovacie teplo pohybuje okolo 4 000 kcal / kg. Tona tohto paliva bude stáť 4,5 tisíc rubľov. To znamená, že cena 1 Gcal bude o niečo viac ako 1,4 tisíc rubľov.

Vykurovanie súkromného domu nie je pelety

Pre kotol na tuhé palivá sú však palivové pelety šetrnejšie k životnému prostrediu. Jedná sa o také granuly z odpadovej drevospracujúcej výroby. Oni sú priaznivo odlíšení od palivového dreva, po prvé, schopnosť používať kotly s automatickým kŕmením, a za druhé, veľmi nízka vlhkosť - len 8%. Preto je obsah peliet vyšší - okolo 4,2 tisíc kcal / kg. Pri priemernej cene 5 tisíc rubľov za tonu je 1 Gcal v hodnote 1,5 tisíc rubľov.

Vykurovanie domu s elektrickou energiou

Najjednoduchším spôsobom, samozrejme, je ohrievanie elektriny. Ohrievač, na rozdiel od všetkých ostatných elektrických spotrebičov, má faktor účinnosti 100%. Pri 1 Gcal, presne 1163 kWh, Mosenergosbyt stanovil pre rok 2011 jednotnú sadzbu pre vidiecke obyvateľstvo na úrovni 2,37 rubľov za 1 kWh, a preto cena za 1 Gcal je takmer 2760 rubľov.

"Tepelné čerpadlo" je tiež riešením

Je však možné vykurovať dom s pomocou elektrickej energie iným spôsobom. Ide o trendovú "zelenú" metódu vykurovania nazývanú "tepelné čerpadlo". To je rovnaké v princípe fungovania tepelného motora, ako je napríklad chladnička. Chladivo sa môže odparovať pri nízkych pozitívnych teplotách, ktoré prechádza dlhými tenkými podzemnými rúrami. Dokonca aj tá najhoršia zimná teplota na zemi je pre to dostatočná. Neskôr v dome kondenzuje, odovzdáva teplo odoberané zo zeme do vykurovacieho systému. Celý tento pohyb je spôsobený elektrickým kompresorom. Na 1 kW tepla generovaného kompresorom spotrebuje približne 300 wattov elektrickej energie. Je ľahké vypočítať, že 1 Gcal tepla v tejto situácii bude stáť len 830 rubľov.

Priemerný výpočet - ako lacnejšie?

V absolútnom vyjadrení je všetko všeobecne pochopiteľné. Pri absencii sieťového plynu je najlacnejšou možnosťou tepelné čerpadlo. Priemerná pozícia je obsadená rôznymi druhmi tuhého paliva. A najdrahšia vec je vykurovanie propán-butánu, elektriny a motorovej nafty. Nuž, dobre a vo vzťahu k bežnému domu je koľko?

"V Moskve bola nedávno štandard stanovený na 0,015 Gcal na meter štvorcový za mesiac vykurovacej sezóny," hovorí Boris Reizin.

Zoberme si toto číslo pre náš výpočet. Vykurovacia sezóna v regióne Moskve trvá asi sedem mesiacov. Vezmite si štandardný vidiecky dom s rozlohou 200 štvorcov. Za rok bude potrebovať 21 Gcal tepla. To znamená, že vykurovanie sieťovým plynom bude stáť 10 tisíc rubľov, skvapalnený plyn - 50,5 tisíc, motorová nafta - 63,5 tisíc, uhlie - menej ako 23 tisíc, rašelina - 29,5 tisíc, pelety - v 31,5 tis., elektrina - v 58 tis., tepelné čerpadlo - v 17,5 tis

Zdá sa, že tu je všetko jednoznačné: tepelné čerpadlo je nesporným vodcom, kotol na naftu je zjavným outsiderom. Ale v skutočnosti to vôbec nie je.

Tepelné čerpadlo je najlacnejšia energia. Inštalácia...

Tepelné čerpadlo je naozaj dobré, ale drahé. Samotné zariadenie nie je lacné a musia sa položiť potrubia v zemi. Pre našu 200 metrovú chatu to bude stáť asi 600-700 tisíc rubľov. Medzitým kotol na tuhé palivá s automatickým zásobovaním paliva bude stáť 200-250 tisíc rubľov. Aj keď to nie je lacné uhlie, ktoré ho zahrieva, ale drahé pelety, cenový rozdiel medzi ním a tepelným čerpadlom sa spláca viac ako 30 rokov. Záruka tepelného čerpadla sa nevzťahuje na toto obdobie. Všeobecne platí, že tepelné čerpadlo je veľmi dlhodobá a nie príliš rentabilná investícia.

Pre bytové domy sú náklady na inštaláciu tepelného motora pre každý jednotlivý byt oveľa nižšie. Tam je toto "zelené" riešenie skutočne všeliek.

"V rezidenčnom komplexe Pervomayskoye sa tepelné čerpadlá vyplácali presne v momente, keď sme odmietli pripojiť hlavný plyn," hovorí Oleg Reznikov, člen predstavenstva skupiny spoločností Moderné stavebné technológie. "Pre plynovod a pridelenie kapacity 300 milióny rubľov, čerpadlá so všetkými zariadeniami stojí 100 miliónov.Ano, samotné kúrenie s hlavným plynom je stále lacnejšie, ale nie je to fakt, že to bude pokračovať týmto spôsobom. "

Vykurovanie súkromného domu - najlepšia možnosť kotla na tuhé palivá

No, pre individuálny dom, to sa ukáže, je najvýnosnejší automatický kotol na tuhé palivá? Tiež nie vždy.

Pre niektoré predmety sme diskutovali o variante s peletami, "spomína Oleg Reznikov." Bohužiaľ, v Rusku je tento druh paliva stále menej kvalitný voči európskym protějškům. Máme popol a vyššie a často aj vlhkosť, pretože pelety vyžadujú osobitné skladovanie v suchom prostredí. Preto môže byť kalorický obsah veľmi odlišný od uvedeného. Okrem toho existuje ďaleko od mnohých dodávateľov tohto paliva. Môžete sa stať závislou na monopoliste. "

Okrem toho bude univerzálny kotol s vymeniteľnými horákmi, vhodný pre naftu aj plyn, bude stáť asi 50 tisíc rubľov. Preto sa rozdiel medzi ním a peletovým kotlom vyplatí päť rokov. Ak je neprítomnosť plynu dočasnou záležitosťou (napríklad nové osídlenie a rúrka sľubujú, že prinesú len pár rokov), potom aj "drahé" motorové nafty môžu byť lacnejšie ako "lacné" pelety.

Skvapalnený plyn ako zdroj tepla

Čo skutočne nedáva zmysel, keby sa stalo, je skvapalnený plyn. Koniec koncov, nie je len na vlastnej ceste - bude musieť vykopať masívny plynový držiak do zeme, ktorý bude mať kúsok dacha. Takéto skladovanie plynu "na kľúč" bude stáť od 200 tisíc rubľov (5 tisíc litrov) až po 1 milión rubľov (20 tisíc litrov). Pelety v tomto porovnaní určite vyhrá.

No, najlacnejšou možnosťou pre tých, ktorí sú pripravení na pečenie pece ručne, je samozrejme pevný uhoľný kotol. Môžete si ho kúpiť za 30 tisíc rubľov.

Ohrievanie?

Existuje však iný spôsob: môžete vyhadzovať všetky sily, ktoré nie sú na vykurovanie, ale na izoláciu domu. Móda pre takéto superekoncionálne, tzv. Pasívne domy už zamaskovala Európu. Podľa "Paketu dizajnu pasívnych domov" vyvinutého Nemeckým inštitútom pre pasívny dom by špecifická spotreba tepla na vykurovanie nemala presiahnuť 15 kWh na 1 metr štvorcový. m za rok. Pre všetky potreby spolu, vrátane teplej vody, osvetlenia a elektrických spotrebičov - nie viac ako 120 kWh na 1 km štvorcový. m za rok.

Môžete samozrejme povedať, že ide o utópiu a nie je vhodná pre naše podnebie. Existuje však pripravený príklad Fínska, kde je klíma celkovo chladnejšia ako oblasť Moskvy. V Helsinkách postavil Lemminkainen celý blok "pasívnych" domov s ešte nižšou celkovou ročnou spotrebou energie na meter štvorcový. m - 75-85 kWh a plány do budúcnosti - priniesť túto hodnotu na 70 kWh Tajomstvo úspechu - v neobvykle hrubých stenách, s nízkymi emisiami, zablokovaním infračerveného žiarenia na vonkajšie okná a ohrevom tepelnými čerpadlami.

Ukazuje sa, že je to možné v Rusku. Avšak v našej krajine sa ešte nevytvárajú "pasívne" domy. Preto bude ťažké vypočítať ekonomickú uskutočniteľnosť tohto rozhodnutia v domácich podmienkach.

Top