Kategórie

Týždenné Aktuality

1 Kotly
Ako samostatne zložiť sporák - holandský
2 Kotly
Kryt batérie
3 Palivo
Pokyny na izoláciu stien zvnútra
4 Palivo
Ako pripojiť vyhrievanú podlahu k elektrickej sieti
Hlavná / Radiátory

Kúrenie je elektrická alebo plynová. Výpočet. Porovnávať.


Dnes budeme hovoriť o výhodách a nevýhodách elektrických vykurovacích systémov a uvidíte, že to je často najlepšia voľba.

Ako funguje elektrické vykurovanie?

V závislosti od dizajnových riešení existujú dva typy autonómnych vykurovacích systémov s ohrevom elektriny a vody a konvektorom.

V prvom prípade systém zahŕňa použitie chladiacej kvapaliny, ktorá pri vykurovaní pomocou štandardného vedenia (batérie, ohrievané podlahové potrubia) vstupuje do vykurovaných miestností a samozrejme musí kotol fungovať na ohrev kvapaliny v dôsledku spotrebovanej elektriny. Takéto zahrievanie je účinné kvôli väčšej tepelnej inertnosti vody.

Pri priamom ohreve konvektora sa umiestňujú radiátory (konvektory) do každej vykurovacej miestnosti, ktorá môže pracovať samostatne a ako súčasť spoločného riadeného systému. Usporiadanie takéhoto vykurovania nevyžaduje veľa úsilia a materiálov: radiátor je jednoducho zavesený na stene a elektrická zásuvka je k nemu pripojená na zapnutie. Jednoduchosť a nízke náklady na inštaláciu sú výhodou tohto typu vykurovania.

Klady a zápory elektrických vykurovacích systémov

Odborníci poznamenávajú, že v porovnaní s plynovým kotlom s ohrevom vody, ktorý si vyžaduje hlavný prívod plynu (a nie je všade), je výhodnejšie vykurovanie elektrickou energiou pre súkromné ​​domy.

Po prvé, tento systém nevyžaduje veľké počiatočné náklady: príprava projektu, kladenie potrubia, inštalácia komína a inštalácia rôznych senzorov na zaistenie bezpečnosti. Po druhé, je ľahké pracovať. Po tretie, vykurovanie elektrickou energiou je bezpečnejšie, ekologickejšie a odolnejšie.

Má však aj svoje nevýhody: vysokú spotrebu energie a vyššie náklady na spotrebované zdroje (hoci nie je tak vysoká, ako sa bežne verí, o tom budeme hovoriť neskôr). Závislosť vykurovacieho systému na sieťovom napätí je tiež významná - v prípade výpadkov elektrickej energie, najmä vo vidieckych oblastiach, môže to v zimnom období spôsobovať problémy.

Okrem toho je spotreba elektrickej energie veľká: odhaduje sa, že približne 1 kW energie je potrebná na vykurovanie 10 m2 priestoru. Napríklad na vykurovanie súkromného domu s rozlohou 150 m2 je potrebné zabezpečiť spotrebu 15 kW, a to okrem nákladov na elektrinu v domácnosti. Takáto kapacita vo vašej oblasti by jednoducho nebola.

Na zníženie dopadu týchto nedostatkov sa majiteľom súkromných domov odporúča, aby vykonali najvyššiu kvalitu izolácie a inštalovali viacúčelové merače, ktoré vám umožnia efektívnejšie využívať elektrickú energiu v závislosti na čase.

Považujeme za výdavky

Teraz sa pokúsime vypočítať pre náš príklad, koľko drahšie bude vykurovanie s elektrickou energiou v porovnaní s plynom.

Predpokladajme, že vykurovacia sezóna trvá 5 mesiacov v chladných a teplých dňoch, takže pri zúčtovacej jednotke domu s rozlohou 150 m2 berieme polovicu maximálnej hodnoty (7,5 kW). Náklady na plyn a elektrickú energiu sa budú považovať približne za 4,0 rubľov. za 1 m3 a 3,80 rubľov. na 1 kW (ide o orientačné sadzby na konci roka 2013 pre súkromný sektor v regióne Moskve).

Za rok potrebný na výrobu 150 x 7,5 x 24 = 27 000 kW elektrickej energie na vykurovanie. V tomto prípade budú náklady predstavovať 27.000 x 3.8 = 102.600 rubľov. pre sezónu.

V prípade plynového kotla s výkonom 24 kW (napríklad Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) s maximálnou kapacitou 2,84 m3 / h. na vykurovanie súkromného domu 1 m3 plynu dodáva teplo 8,45 kW. Opravíme tento výpočet s prihliadnutím na účinnosť kotla 90%: 8,45 x 0,9 = 7,61 kW. Zistili sme, že v tom istom období bude spotreba plynu 27 000 / 7,61 = 3 548 m3, náklady sa budú rovnať 3 548 x 4 = 14 192 rubľov.

Rozdiel, samozrejme, je pôsobivý. Ale poďme sa pozrieť na perspektívu 15 rokov a pamätať, aké náklady vznikajú pri inštalácii plynového vykurovania v dome: pripojenie k hlavnej plynovej sieti - približne 700.000 rubľov; Priemerná ročná zmluva o údržbe je približne 8 000 rubľov. za rok, a viac ako 15 rokov, bude nahromadených 120 000 rubľov; Budete tiež musieť nahradiť kotol, ktorý je pravdepodobnejšie, že zlyhá, - ďalších 50.000 rubľov. Celkom je 878 000 rubľov. dodatočné náklady na plynový vykurovací systém, neberúc do úvahy malé veci vo forme čiastočnej opravy, zníženie účinnosti kotla v dôsledku veľkosti a iných vecí.

Takže si myslíme, že: 15 rokov majiteľ elektrického vykurovacieho systému strávi 1 539 000 rubľov a majiteľ toho istého domu s plynovým kúrením sa rozdelí na 1 090 880 rubľov. To znamená, že mýty o desaťnásobnom rozdielu v hodnote sú neudržateľné, je to len 1,5 krát.

Preto, ak nemáte príležitosť pripojiť sa na dodávku plynu v nadchádzajúcich rokoch, s pokojom, získajte elektrický kotol a nastavte ohrev vody. Nielen, že budete spoľahlivo slúžiť roky, ale aj ušetriť na prevádzkových nákladoch, a to aj vtedy, keď sa neskôr pripojíte k plynovodu a jednoducho vymeníte kotol.

Čo je výhodnejšie na vykurovanie domu. Poďme si rozdeliť plyn, elektrinu, palivové drevo a uhlie

Dnes sa pokúsim odhaliť užitočnú tému, celá vec je, že teraz mnohí občania našej krajiny žijú v súkromných domoch a keď príde zima, pýtajú sa: čo je skutočne výhodné vykurovať dom? Prvá vec, ktorá vám prichádza na vedomie, je samozrejme plyn, elektrina, palivové drevo (tu môže byť aj uhlie), existujú samozrejme viac nekonvenčných zdrojov na vykurovanie, ako je nafta alebo benzín, ale ťažko sa používajú a niekedy aj nebezpečné. Vo všeobecnosti sa zamyslite nad tým, čo je výhodnejšie a čo je lepšie...

OBSAH ČLÁNKU

V tomto článku sa budem snažiť poskytnúť úplné hodnotenie jedného alebo iného vykurovacieho systému, to znamená, že odhadujeme podľa výpočtov a odvodíme optimálny zdroj vykurovania. Elektrické vykurovanie sa samozrejme začína rozvíjať, avšak asi 60-70% domácností stále "visí" na plyne a mnohé byty teraz majú takzvanú autonómnu možnosť vykurovania plynom! Takže čo je tak výhodné? Napríklad, chcem si vziať byt alebo dom s rozlohou 100 metrov štvorcových, to je to, čo považujem za "optimálnu" pre rodinu troch až štyroch ľudí, v ktorých žijete (v ktorej oblasti si môžete pohodlne prečítať). Vo všeobecnosti moje úvahy a výpočty sú uvedené nižšie. Začnime s podmienkami.

Prednastavené podmienky

Ako som napísal vyššie, úloha vykurovania domu - bytu 100 metrov štvorcových, podľa nášho SNIPAM, možno tvrdiť, že pre komfortné vykurovanie je potrebné použiť tepelnú energiu 100 W - meter štvorcový, to znamená, ak máme 100 štvorcových metrov, potrebujeme energia - 100 X 100 = 10 000 W alebo 10 KW, je to veľa? Samozrejme áno, veľa!

Ako budeme počítať?

Navrhujem jednoduchú schému, ale zobrazí úplnosť obrázku:

  • Povedzme, že je to zmrazenie, vykurovanie domu (bytu) funguje v režime - ohrieva sa 5 minút, má odpočinok po dobu 5 minút! Z toho vyplýva, že vykurovanie funguje denne presne 12 hodín! Samozrejme, ak je váš dom dobre izolovaný, potom tento interval nebude 50/50, vykurovanie sa zapína menej často, ale je to veľmi dobrá izolácia s penovým plastom na vonkajšej strane a hrubými stenami, ktoré v bežných (súkromných) domoch stále nie sú dostatočné!

Podmienky sú stanovené, začneme identifikovať - ​​čo je výhodnejšie:

Plynové kúrenie

Po prvé, musíte mať plyn, čo samo o sebe stojí peniaze a nie malé.

Po druhé, pre takúto oblasť bude dostatok kotla s výkonom len 10 kW, to znamená, že nemusíte kupovať za 20 - 25 kW, to jednoducho nie je dôvod. Tu môžete zvážiť 15 kW, ale ak kotol nefunguje pri 100% zaťažení, jeho zdroj sa zvyšuje.

Po tretie, teraz v súčasnosti plyn stojí okolo 2,5 - 3 rubľov, to všetko závisí od geografie našej krajiny. Mám v meste 2,5 ruble, takže to budem považovať za takú.

Plyn je veľmi "energeticky náročný" produkt, pri spálení sa uvoľňuje veľa tepla! Vykurovacie kotly majú teraz veľmi vysokú účinnosť (často to nie je menej ako 80 - 90%) - zaberá málo miesta, pracuje autonómne a prakticky nevyžaduje žiadnu údržbu. Ako je zrejmé, samotný kotol nemôže vykurovať miestnosť, potrebuje vykurovací systém, zvyčajne to sú liatinové alebo hliníkové batérie, ktoré sú "viazané" na polypropylénových rúrach - rozumné riešenie.

No, to sa rozhodlo, prejdite na výpočty plynu

Mám veľmi živý príklad takého domu (nie je to veľmi dobre izolované, existujú miesta, ktoré treba izolovať), plyn ide denne (v chladnom počasí) o 10 až 12 kubických metrov, dajme maximálne 12.

Ak vyberiete konečnú spotrebu, potom 12 x 2,5 p = 30 p. Potom za mesiac sa ukáže 30 X 30 dní = 900 rubľov! Tolerantný!

Elektrické kúrenie

Pre takéto systémy nepotrebujú zložité inžinierske siete, v skutočnosti len bežné póly s elektroinštaláciou - to robí také systémy veľmi atraktívne.

Hneď by som rád poznamenal, že teraz existuje veľa systémov, ktoré sa snažia robiť elektrické kúrenie lacnejšie a efektívnejšie, zoznamujem body:

  • Vykurovacie kotly, to je kotol, v ktorom sú elektrické vyhrievacie prvky a je to ako plyn, ktorý ohrieva nosič tepla (zvyčajne vodu alebo nemrznúcu zmes) v systéme.
  • Kotly na elektródy namiesto zariadenia TENA používajú tam špeciálne platne, ktoré efektívnejšie ohrievajú vodu.
  • Oddeľte TENY, jednoducho nasaďte na každú batériu.
  • Vyhrievané podlahy, sú tu aj filmy a káblové. To je zvyčajne položené v podlahe, alebo vo verzii s filmom visí na strop pod hlavným poschodí.
  • Infračervené ohrievače. Forma panelov, ktoré sú zavesené na stenu a vykurovanie miestnosti infračerveným žiarením.

Stále môžete zostať na zozname veľmi dlho, teraz je tu veľa odrôd a každý výrobca chce povedať, že vynašiel jednoducho "know-how". Ale v skutočnosti to všetko závisí od toho, ako je váš dom izolovaný! Steny musia byť teplé - inak jednoducho klesnete na ulicu.

Teraz kilowatt elektriny stojí asi 3 ruble (brať priemer za krajinu).

No, predpokladajme, že niektorí výrobcovia dokázali znížiť spotrebu energie až na 80 W - meter, pričom dávajú teplo ako plyn na 100 W - meter.

Už sme sa rozhodli - že vykurovanie funguje 12 hodín. Potom vynásobíme 80 W za 100 metrov = 8 kW / h. A pretože utopíme dom na 12 hodín, potom: - 8 X 12 = 96 kW za deň!

Ak narazíte na peniaze, je to - 96 X 3 p. = 288, za mesiac 288 X 30 = 8640 rubľov! Len "zachovať"!

Nie príliš priaznivé vykurovanie!

Palivové drevo, uhlie atď.

Mnohí ľudia sa teraz môžu pýtať na mňa - prečo zvažujeme túto možnosť, dlho sa nikto takýmto spôsobom utopil a byt nemôže byť tak ohrievaný! Ale nie sú žiadni chlapci, ale stále je to relevantné, pamätajte na rovnaké "pellet" kotly, samozrejme, že je logické len pre súkromný dom, v byte správne nebudeme nainštalovať takýto systém.

palivové drevo

Neviem ani predstaviť výpočet, nie je možné nejako odobrať množstvo palivového dreva a teplo, ktoré z neho dostalo. To všetko závisí od materiálu, akého druhu dreva (dub, breza, borovica atď.), Pretože všetci horia inak a dávajú rôzne teplo. Ale s istotou môžem povedať, že musíte urobiť nejaký druh kôl pre ukladanie tohto dreva alebo uhlia - 100%, čo už váži niekoľko majiteľov.

Drevo môže byť ohrievané naozaj lacno a dokonca aj zadarmo, ak si ich nakrájate a prinesiete niekam. Ale ak si kúpite, potom KAMAZ (asi 6 kociek), a to bude stáť asi 10 - 12 000 rubľov za vykurovaciu sezónu, ak ho rozdelíte do 6 mesiacov vykurovania, je to asi 1,5 - 2 000 rub. za mesiac!

uhlie

Uhlie vyjde o niečo drahšie, ale potrebuje menej a udržuje teplotu dlhšiu (kupujeme asi 3 kocky). Ak ste zasypali suchý zvyšok je rovnaký 2000 p. - mesiac.

pelety

Nový systém vykurovania, špeciálne drahé kotly, ktoré mimochodom, môžu byť dobre automatizované.

Spália so špeciálnymi granulami - "pelety", nie je ani ľahké vypočítať spotrebu! Ale opäť, na základe svojich skúseností, poviem - spotrebu peliet za mesiac za 2 - 2,5 tisíc rubľov - našich 100 štvorcov.

ZÁVERY - VÝHODY!

No, ako vy samozrejme rozumiete, GAZ je naozaj na prvom mieste, pokiaľ neexistujú žiadni blízky konkurenti, pokiaľ ide o efektívnosť.

Druhým je utopiť drevo, pelety, uhlie - avšak v našom prípade to vôbec nie je voľba (nepríjemné, špinavé, špinavé a nebezpečné), ak nemáte súkromný dom a "popol" z horenia vám príde vhod pre sadenice.

Tretia je vlastne elektrická energia, samozrejme, teraz vieme, že teraz vieme veľa ľudí - áno, čo ste tu spočítali, mám oveľa menej, strávim na 100 štvorcoch, 4000-5000 r. - mesiac, o elektrine! Chlapci, možno je to pravda, ale premýšľajte nad tým, koľko plynu by ste strávili? Všeobecne platí, že cent! Mnoho ľudí žije na elektrickej energii len preto, že neexistuje žiadna voľba a nebude, pretože oblasť je vzdialená a plyn je tesne vedľa NO!

Teraz video verziu článku

Tu je taký článok ukázal, myslím, že to bolo užitočné pre vás, prečítajte si naše stavenisko.

Dacha.news

Vypočítali sme náklady na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva, ako aj náklady na celú vykurovaciu sezónu plus dobu návratnosti vykurovacích systémov.

Predpokladá sa, že najpriaznivejšou možnosťou vykurovania je hlavný plyn. Ale nie všetci môžu jednoznačne povedať, ako rýchlo sa jej spojenie zaplatí za seba, aj keď je plynovod už položený pozdĺž hranice vašej časti. Z tohto dôvodu bude veľmi dôležitá otázka "lacnejšie vykurovať dom". Aby sme na to odpovedali, pripravili sme dve tabuľky a tabuľku. Prvá tabuľka zhromaždila informácie o nákladoch na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva za ceny začiatkom roka 2016. Diagram zobrazuje náklady na palivo pre jednu vykurovaciu sezónu. A v druhej tabuľke - čas návratnosti vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom.

Tabuľka nákladov na získanie tepelnej energie na vykurovanie z rôznych druhov paliva

* - berúc do úvahy hustotu zostaveného dreva a hustotu samotného dreva
** - s prihliadnutím na účinnosť pri priemerných teplotách v oblasti -5 ° С, čo zodpovedá zimnej blízkosti Moskvy
*** - je priemerná hodnota taríf pre MO v pomere 2/1.

Údaje v tabuľke sú zoradené podľa nákladov na teplo vyrobené spaľovaním každého typu paliva prevedeného na kWh. Zámerne sme tento zoznam nevytriedili na základe účinnosti kotlov, pretože tu môžu byť možnosti. Aj keď väčšina vysokokvalitných kotlov pre rôzne palivá má účinnosť 80%. Tiež necháme bokom otázku jednoduchosti používania určitého druhu paliva. Samozrejme, najviac bezproblémové bude elektrina, tepelné čerpadlo, rovnako ako hlavný plyn, aj keď v menšej miere. V iných prípadoch sa vyskytnú viac problémov.

Ďalej vypočítame náklady na vykurovaciu sezónu pre moskovský región na 100 m 2 domu izolované podľa SNiP. Podmienečne predpokladáme, že je potrebné aktívne sa potopiť od novembra do marca (150 dní v roku). Zároveň s priemerným teplotným rozdielom 25 stupňov (pri priemernej teplote všetkých piatich mesiacov pri -4 ° C) je celková tepelná strata približne 2,3 kW. tj za deň na vykurovanie takého domu potrebujete 55,2 kWh. Pre sezónu -

Náklady na vykurovaciu sezónu pre rôzne druhy paliva v ohrievanom dome 100 m 2

Najvýhodnejšími druhmi paliva sú uhlie a plyn. Najdrahší je elektrina.

Teraz vypočítame dobu návratnosti vykurovacích systémov pre rôzne typy pohonných hmôt. Predpokladajme, že dom má nainštalovaný ohrev vody s elektrickým kotlom s výkonom 9 kW (15 tisíc rubľov). Zoberme si to pre základnú verziu. Pre prepnutie na hlavný plyn je potrebné vymeniť kotol (15 tisíc rubľov), nainštalovať komín (30 tisíc rubľov) a pripojiť sa k diaľnici (od 50 do 400 tisíc rubľov, pre výpočty sme použili 200 tisíc). Ak chcete prejsť na uhlie, palivové drevo alebo pelety, musíte tiež nainštalovať komín a vymeniť kotol vhodným (40 tisíc rubľov pre pravidelné a

80 tisíc pre kotol s automatickým podávaním), plus príprava skladovej miestnosti. Pre skvapalnený plyn okrem iného potrebujete plynovú nádrž s inštaláciou (190 tisíc rubľov.). A pre tepelné čerpadlo - samotný systém s inštaláciou (

350 tisíc rubľov.). V tomto prípade predpokladáme, že popol je odstránený a systémy sú obsluhované vlastníkom.

Čas návratnosti rôznych vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom

Porovnanie palív pre vidiecky dom - jednoduchšie a lacnejšie na teplo?

Rozdelím tento článok na 2 časti:

  • Koľko každého druhu paliva dodáva teplo>
  • Za aké náklady nás stojí.

Pri pohľade do budúcnosti povedať, že po hlavnom plyne najvýhodnejšou možnosťou je nočná tarifa za elektrickú energiu.

Každý typ paliva má právo existovať. Budeme sa spoliehať len na objektívne údaje: výhrevnosť a cena. Následne si budete môcť sám rozhodnúť, ktorý typ paliva je vhodnejší pre vaše podmienky.
Vaše podmienky na výber paliva.


Nechcem márne zdôrazňovať pojem "vaše podmienky", pretože často určujú výber paliva. Podmienky sú rôzne: niekto má dom - ide o krajinu na víkend, niekto má miesto trvalého pobytu. Niekto má dostatok šťastia, aby dostal 15 kilowattov povolenej sily, a niekto len 3. Niekto má rád ohrievať drevo a niekto má babičku, nemôže do domu dovážať palivové drevo. Kombinácia týchto podmienok a v konečnom dôsledku určuje výber paliva.

Aké sú možnosti domáceho vykurovania

Zvážte iba niekoľko typov paliva. Nebudeme považovať hlavný plyn, pretože je mimo konkurencie, a exotické palivá: vodík, uhoľný prach, vykurovací olej atď. Uvažujeme len o tom, čo sa v dome vidí (elektrina, skvapalnený plyn, motorová nafta, palivové drevo, uhlie) a všetky možné brikety z odpadového dreva (palivové drevo, pelety). To bude stačiť na to, aby sa urobila budúca voľba.


Predtým, ako začnem porovnávaciu analýzu rôznych druhov paliva, vysvetlím jednu vec. Mnohí predajcovia, úmyselne alebo nevedomky, nám poskytujú nesprávne informácie porovnávajúce objem a hmotnosť rôznych druhov paliva. Nemožno to urobiť. Objem a hmotnosť nie sú rovnaké. Tieto informácie sa však prezentujú týmto spôsobom a veľmi často sa predajcovia dostávajú v rozpakoch.

V našich hlavách je jedno silné puto, vďaka najbežnejšej látke na zemi - vode, že kilogram vody zaberá objem jedného litra. Pre jedno palivo sa takáto korešpondencia neuskutočňuje. Okrem toho nie je možné porovnávať objem a hmotnosť za žiadnych okolností. Bezohľadní predajcovia to robia.


Ďalším príkladom nesprávneho porovnania.

Evrodrova v porovnaní s 5 kockami alebo 5 ton obyčajného dreva, ale to nie je pravda. Ak vypočítate, koľko tepla prinesie 5 ton alebo 5 kociek, bude to stále viac ako obyčajné drevo a euro. Uvidíme, že tu nie je rovnosť. Bežné drevo v takom objeme prinesie viac tepla a bude stáť menej.


než je lacnejšie vykurovať dom s drevom, naftou alebo elektrickou energiou

Ako je možné vypočítať ekonomickú uskutočniteľnosť použitia určitého typu paliva? Veľmi jednoduché - musíte sa zbaviť zmätených kociek / ton, litrov / kilogramov. Zaradenie všetkého na kilogram je najpravdepodobnejším spôsobom, pretože kalorická hodnota je vypočítaná na kilogramy a je potrebné ju znížiť na jednu tabuľku.


Porovnávacia analýza rôznych druhov paliva.
Nižšie uvádzame tabuľku, v ktorej sú zvýraznené náklady na pohonné hmoty, náklady na jeden kilowatt-hodinu pre každý typ paliva za ideálnych podmienok a pre účinnosť každej tepelnej jednotky.

V ľavom stĺpci tabuľky sú uvedené typy pohonných látok. Elektrina je prezentovaná v troch formách, pretože je jedinou zdrojom energie, ktorá má variabilné náklady.

  • V treťom stĺpci sa uvádza cena za kilogram každého typu paliva.
  • V štvrtom stĺpci je výhrevnosť tohto kilogramu.
  • Piaty stĺpec nám dáva predstavu o nákladoch za kilowatthodinu pre každého nosiča energie.
  • Šiesta ukazuje, koľko tepla je potrebné pre podmienečný dom o rozlohe 100 m2 pre vykurovaciu sezónu, po dobu 205 dní.
  • Posledný stĺpec udáva, koľko peňazí budeme musieť zaplatiť za vykurovanie tohto domu o rozlohe 100 m2.


Tieto údaje nezohľadňujú jeden figurálny faktor - účinnosť tepelnej jednotky, takže sa pozrime na inú tabuľku.

Konečný výpočet rôznych druhov paliva.

Konečný výpočet zrozumiteľnosti je uvedený v samostatnej tabuľke.

  • V druhom stĺpci sú potrebné náklady, s výnimkou účinnosti z prvej tabuľky.
  • V treťom stĺpci je účinnosť kotla.
  • Vo štvrtom stĺpci náklady, berúc do úvahy efektívnosť pre každú tepelnú jednotku.
  • Piaty stĺpec ukazuje náklady na palivo od najlacnejších po najdrahšie. Tu vidíte, že palivové drevo zostáva najlacnejším palivom.


Elektrina je za určitých podmienok jej používania lacnejšia ako skvapalnený plyn a solyanka. Stojí za to venovať pozornosť.
S vyriešením ekonomických ukazovateľov. Ukazuje sa, že skvapalnený plyn nie je oveľa lacnejší ako motorová nafta a Eurodrove stratil niektoré z jeho reklamných výziev a elektrina nie je tak beznádejne drahá, ako si mnohí ľudia myslia. To nie je všetko. Moje odôvodnenie by nebolo úplné, keby som považoval palivo iba z ekonomického hľadiska.


Pohodlie použitia.

Existuje ďalšia stránka na používanie každého druhu paliva, ktoré má veľmi nepriamy vzťah k hospodárstvu, cena paliva - to je výhoda použitia jedného alebo druhého zdroja energie. Jednoduché používanie konkrétneho typu paliva je takmer vždy spôsobené podmienkami objektu.


Takže chápeme zmätok cien pre rôzne druhy pohonných hmôt a sme schopní toto palivo klasifikovať podľa ceny. Teraz si myslím, že jasne vidíte, ktoré palivo je najdrahšie a čo je najlacnejšie.

Vaša spätná väzba, pripomienky, otázky

V komentároch som vždy odpovedal na vaše otázky.

Sibmama - o rodine, tehotenstve a deťoch

Koľko stojí za vykurovanie domu plynom?

The Lelly Post »st júl 21, 2010 9:52

Post B @ gIr @ »St júl 21, 2010 10:25

The Lelly Post »st júl 21, 2010 10:29

Správa Butch »Ne 25. júl 2010 17:36

Posolstvo Dariada »Utorok 27 júl 2010 10:34

Správa lIRINA »St Jul 28, 2010 12:34

Správa od Mama-Arishi »St Aug 04, 2010 10:11

Správa SibLil »Thu Nov 04, 2010 2:46

Správa ginger2 »Sat Dec 04, 2010 10:54

Správa Katchen »Sat Dec 04, 2010 13:16

Správa Thrifty škrečok »Mon 13. 12. 2010 12:14

Správa AVISTA »St Jan 05, 2011 2:56

LPG vykurovanie - ako výhodné a ako to urobiť správne

Je možné, že napríklad nebude možné pripojiť sa na potrubie zemného plynu, pretože ceny za ňu nedávno prešli cez strechu. Potom musíte vybrať zo zvyšných možností - aký druh vykurovania domu bude výhodnejší, čo je praktickejší.

Skvapalnený plyn priťahuje, pretože je veľmi podobný prírodnému kvôli výhode regulácie vykurovania. Ten istý kotol zabezpečí premenu litrov plynu na tepelnú energiu bez účasti a osobitných záujmov.

Existujú však otázky, po prvé, ako drahá bude táto možnosť, a po druhé, čo je skladovanie skvapalneného plynu.

Koľko stojí za vykurovanie LPG, je výhodné použiť?

Pri zvažovaní možnosti vykurovania skvapalneným plynom sa najčastejšie porovnáva s motorovou naftou za cenu a výhodu použitia.

Firmy dodávajúce kotlové zariadenia a skvapalnený plyn alebo nafta sa vždy inzerujú sami a deklarujú, že ich druh paliva je lacnejší.

Vždy hovoria napoly pravdu. Častejšie zavádzajúce v hre prekladových jednotiek (liter - kilogram).

Budeme sa snažiť nezávisle vypočítať, aké bude ohrievanie domu so skvapalneným plynom v porovnaní s motorovou naftou.

  • Výhrevnosť plynu je 6,5 kW / l (liter! Nie kilogram).
  • Výhrevnosť motorovej nafty je 9,7 kW / l.
  • Náklady na plyn s dodávkou pri nakladaní gasholder bude stáť v priemere 15 rubľov / l.
  • Náklady na motorovú naftu vo veľkom s dodaním do obchodu - 26 rubľov.
  • Potom jeden kilowatt energie z skvapalneného plynu bude stáť - 2,5 rubľov.
  • Kilowatty energie z motorovej nafty - 3,0 rubľov

(Účinnosť kotlov sa predpokladá rovnaká, takže môžete hodnoty porovnať bez toho, aby ste to zohľadnili).
Všeobecne platí, že plyn je o niečo lacnejší, ale nie kritický.

Čo ešte treba zvážiť

Treba mať na pamäti, že kapacita a spojenie motorovej nafty bude stáť 20 000 rubľov.
A plynový držiak na uskladnenie skvapalneného plynu - 300.000 rubľov (malý a lacný, určený na menej ako jeden rok rezervy, nie je výhodné vziať - preplatok na čerpacích staniciach). Zároveň je životnosť tejto kapacity 20 rokov. Potom budú ročné splátkové náklady ďalších 15 000 rubľov.

Ukazuje sa, že náklady na naftu a plyn sú vyrovnané.
Plyn má výhodu jednoduchšieho kotla, jednoduchú údržbu a bez zápachu.

Držiak plynu je jediný akceptovateľný zásobník pre skvapalnený plyn. Je založená len špecializovanou organizáciou a cena nie je malá. Ale za túto cenu je získané pohodlie pri použití plynového kotla.

Ako si kúpiť a nainštalovať plynovú nádrž
Ale porovnať náklady a pohodlie skvapalneného plynu v prvom rade budete potrebovať s elektrickou energiou. Ak je možné pripojiť elektrickú energiu....
Čítajte viac - čím je výhodnejšie vykurovať súkromný dom

LPG vykurovanie pomocou valcov

S valcami pre skvapalnený plyn nemožno vôbec viazať. Cylindre sú v skutočnosti záložnou núdzovou voľbou. A viac či menej dlho, môžu byť použité len pre veľmi malé domy, kde je jednoducho veľa plynového klzáka.

Dá sa konštatovať, že je oveľa pohodlnejšie vykurovať drevo a kotol na tuhé palivá, ako to robí so skvapalneným plynom z valcov. A zároveň 3-4 krát lacnejšie.

Veľa problémov a pretrvávajúci problém je plnenie plynových fliaš. Ak vybavujete aj priestranný sklad na 6 fliaš, musíte ich každý týždeň naplniť. Alebo dvakrát týždenne.

Takmer každý deň je potrebné skontrolovať, koľko paliva zostáva, a opätovne pripojiť valce, plánovať, kedy a ktoré z nich sa majú vziať na čerpaciu stanicu.

Každý balón váži veľa. Budú musieť neustále nosiť v aute - pokračovať v dopĺňaní paliva, potom vyložiť a zaviesť. Na to potrebujete priestranné auto. A ak nie, ako plniť fľaše?

Valce pre skvapalnený plyn sa uskladňujú mimo budovy v chlade. Aby sa za týchto okolností zabezpečil plyn, je potrebné vykurovanie. V spodnej časti pod valcami tvoria remeselníci vykurovací kábel, rovnako ako pre vykurovanú podlahu. A ohrievajte plyn elektrickou energiou, ktorej náklady opäť musia byť pripísané plynu.

Všeobecne platí, že okrem neustálych obáv, nekonečného preťahovania váh a prítomnosti problémov nič z plynu z valcov nič iné. Je pravda, že nakoniec je nakoniec najvyššia cena za vykurovanie, o ktorej si môžete myslieť, ak pridáte čas strávený na náklady na doplnenie paliva, náklady na auto a elektrickú energiu.

Oveľa lepšie a ľahšie prinášať veľa krát denne rameno palivového dreva z kabíny. Môžete si ich lacne zakúpiť za celú zimu naraz, napríklad 10 kociek.

Vyhrievanie LPG sa môže používať iba s nádržou na plyn. Ale skôr, ako začnete pripojiť, musíte znova spomenúť elektrický kotol, kotol na tuhé palivá a ich výhody. Napríklad, ako spolupracujú tuhé palivá a elektrické kotly?

Čo je najekonomickejšie vykurovanie alebo je výhodnejšie vykurovať súkromný dom?

V dôsledku neustáleho zvyšovania nákladov na energiu od vlastníkov súkromných domov prirodzene narastá dopyt po ekonomickom vykurovaní. Hraje úlohu a skutočnosť, že drvivá väčšina bytov postavených v sovietskej éry a na začiatku 90. rokov. V tom čase si ľudia neuvedomovali, koľko stojí jeden alebo druhý energetický nosič a ako vykurovať dom s nízkymi príjmami. Teraz majiteľ krajiny chata, je dôležité zistiť, aký druh vykurovania je lacnejšie pred organizáciou tak doma.

Aké je najvýhodnejšie vykurovanie v Ruskej federácii

Pred určením najlacnejšej metódy vykurovania uvádzame všetky zdroje energie, ktoré sú k dispozícii obyvateľom Ruskej federácie:

  • rôzne druhy tuhých palív - palivové drevo, brikety (eurowood), pelety a uhlie;
  • motorová nafta (motorová nafta);
  • odpadové oleje;
  • hlavný plyn;
  • skvapalnený plyn;
  • elektrina.

Ak chcete zistiť, ktoré vykurovanie je najlacnejšie, musíte zistiť, koľko môže každý energetický nosič generovať teplo a koľko ho vyleje, a potom porovnať získané údaje. Nasledujúca tabuľka sa použije na určenie najhospodárnejšieho vykurovania:

Poznámka. Ceny v tabuľke sú prevzaté do Moskvy a aktualizované od 20. februára 2018. V súvislosti s neustálym nárastom nákladov na energiu a menové výkyvy strácajú prezentované údaje časovú dôležitosť.

Takýto výpočet môže vykonávať každý, ktorý nahradí v tabuľke tepelné zaťaženie vykurovacieho systému jeho budovy a náklady na palivo v regióne bydliska. Výpočtový algoritmus je nasledujúci:

  1. Hodnoty teoretického prenosu tepla palivovej jednotky sa uvádzajú v stĺpci č. 3 a účinnosť (účinnosť) vykurovacieho zariadenia používajúceho tento nosič energie sa zaznamená do stĺpca č. 4. Toto sú referenčné hodnoty, ktoré zostávajú nezmenené.
  2. Ďalším krokom je vypočítať, koľko tepla skutočne vstupuje do domu z palivovej jednotky. Spalné teplo sa vynásobí efektívnosťou vykurovacieho kotla vydelením 100. Výsledky sú uvedené v 5. stĺpci.
  3. Keď poznáme cenu palivovej jednotky (stĺpec č. 6), je ľahké spočítať náklady na tepelnú energiu získanú z tohto typu paliva o 1 kW / h. Jednotková cena je rozdelená na skutočný prenos tepla, výsledky sú uvedené v stĺpci č. 7.
  4. V stĺpci č. 8 je priemerná spotreba tepla za mesiac uvedená pre vidiecky dom s rozlohou 100 m², ktorý sa nachádza v centrálnej zóne Ruskej federácie. Na výpočet by ste mali zadať svoju hodnotu spotreby tepla.
  5. Priemerné mesačné náklady na vykurovanie na bývanie sú uvedené v stĺpci č. 9. Tento údaj sa získa vynásobením mesačnej spotreby tepla nákladmi vo výške 1 kW získaných z rôznych druhov paliva.

V tabuľke sú uvedené dva typy palivového dreva, zvyčajne komerčne dostupné, čerstvo nasekané a suché. To pomôže pochopiť, aké výhodné je ohrievať kachle alebo kotol so suchým drevom.

Analýza výsledkov výpočtu

Výpočty ukazujú, že najekonomickejšie vykurovanie pre súkromné ​​domy v Ruskej federácii je stále zabezpečované zemným plynom, tento energetický nosič zostáva mimo konkurencie. Berte do úvahy skutočnosť, že zariadenie poháňané plynom je relatívne lacné a súčasne je v prevádzke pomerne efektívne a pohodlné.

Pri použití kondenzačných kotlov môže byť účinnosť zvýšená o ďalších 5-6% v porovnaní s konvenčnými plynovými generátormi tepla. Je pravda, že kondenzačné zariadenie bude drahé (o 30-50% drahšie v závislosti od modelu).

Problémom s plynom v Ruskej federácii sú vysoké náklady na pripojenie na existujúce diaľnice. Aby bolo možné ekonomicky vykurovať obydlie, budete musieť zaplatiť z 50 tisíc rubľov. (vo vzdialených regiónoch) až 1 milión rubľov. (V regióne Moskva) pre pripojenie plynového potrubia.

Po tom, ako sa dozviete, koľko stojí za pripojenie, mnohí majitelia domov sa čudujú, ako a čo si zahriať domov bez plynu. Z tabuľky sú ďalšie zdroje energie, ktoré sú uvedené v poradí podľa rastúcich nákladov:

  1. Drevo sušené a mokré. V stĺpci číslo 9 je zrejmé, že spaľovanie dobrého suchého dreva je oveľa výnosnejšie ako čerstvé, aj keď lacno nakupované. Vykurovanie dreva je pomerne cenovo dostupné pre širokú škálu užívateľov.
  2. Burning brikety, pelety a uhlie možno tiež pripísať lacné metódy vykurovania súkromného domu bez plynu, ich cena je asi rovnaká. Jedno objasnenie: automatické pelety a uhoľné kotly sú drahšie ako obvykle (1,5-2 krát).
  3. Elektrické vykurovanie pri nočnej rýchlosti. Vzhľadom na minimálne náklady na zariadenie a jeho inštaláciu je celkom realistické lacné vykurovanie elektriny, no len v noci. Vhodná možnosť pre vidiecky dom a pre byt.
  4. Vyhoreté mazacie oleje zaujímajú strednú pozíciu medzi lacnými a nákladnými nosičmi energie. Ale ich spálenie je spojené s určitými ťažkosťami, ktoré sa budú ďalej diskutovať.
  5. Ohrievanie so skvapalneným plynom už nemožno pripísať lacným metódam vykurovania. Najmä ak zoberiete do úvahy náklady na plynovú nádrž a jej inštaláciu, môžete ohrievať dacha len s valcami.
  6. Dieselové palivo, skvapalnený plyn a elektrická energia v dennej sadzbe sú najdrahšími nosičmi energie v Ruskej federácii, vďaka ich pomoci nie je možné v blízkej budúcnosti získať ekonomické vykurovanie.

Použitie čisto elektrického vybavenia pre 24-hodinové vykurovanie doma nemôže byť považované za výhodné, pretože lacná nočná sadzba je platná 8 hodín denne a zvyšok času budete musieť platiť v plnej výške. Takže vykurované elektrickou energiou nebudú lacné.

Čím lacnejšie je vykurovanie domu na Ukrajine

V súvislosti s prudkým nárastom sadzieb za zemný plyn, celkový obraz s nákladmi na vykurovanie na Ukrajine vyzerá inak. Zarovnanie odráža podobnú výpočtovú tabuľku:

Poznámka. Sadzby za elektrickú energiu sa zakladajú na 2 podmienkach: v dome je podľa pravidiel usporiadané elektrické vykurovanie a spotreba energie presahuje 3000 kW / h za mesiac.

Prvým miestom lacnosti vykurovania na Ukrajine sú okupované brikety, palivové drevo a elektrická energia používaná v noci. Ďalšie zdroje energie sú usporiadané v tomto poradí (od lacných po drahé):

  • pelety;
  • odpadový olej;
  • hlavný plyn;
  • uhlie;
  • elektrická energia pri dennej rýchlosti (pri spotrebe do 3600 kW / mesiac);
  • skvapalnený plyn;
  • motorová nafta.

V budúcnosti sa Ukrajinci nemôžu spoliehať na lacný plyn, cena paliva sa zvyšuje ročne. A oni sú v rovnakej polohe s Rusmi, ktorých domy nie sú spojené s dymovým plynom kvôli vysokým nákladom na službu. Obaja musia spaľovať rôzne druhy tuhého paliva alebo používať elektrinu v noci.

Mimochodom, v súčasnosti štát poskytuje dotácie občanom s nízkym príjmom na Ukrajine, ktoré pokrývajú časť nákladov na vykurovanie. To umožňuje mnohým rodinám využívať zemný plyn ekonomicky bez toho, aby vznikli náklady na opätovné vybavenie domácej kotolne a prechod na palivové drevo a uhlie.

Porovnávacia analýza podľa iných kritérií

Okrem čisto ekonomického výpočtu nákladov na vykurovanie existujú ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú výber nosiča energie. Napríklad je ťažké, aby dôchodca vo veku pichol a priniesol palivové drevo do kotolne. Niekto nemá rád vôňu nafty alebo nečistoty z uhlia a niekto nemá schopnosť skladovať zásobu peliet alebo brikiet. To znamená, že vybrať palivo na vykurovanie len z pohľadu ekonomiky je nesprávne. Je potrebné zvážiť ďalšie kritériá:

  • komfort obsluhy;
  • možnosť skladovania;
  • frekvenciu a náklady na službu.

Nuance prevádzky

Najvhodnejšie je používať elektrickú energiu na vykurovanie, aj keď je ťažké ju zaradiť ako hospodárny nosič energie. Elektrický kotol nepotrebuje dohľad, systém je plne automatizovaný. Jednotka je ľahko ovládateľná na diaľku av tichu, čistote a nepríjemných zápachoch v kotolni. Dôležitý bod: vykurovacie zariadenie nepotrebuje komín, čo výrazne zjednodušuje a znižuje náklady na inštaláciu.

Okrem vysokej ceny má elektrické kúrenie ďalšiu nevýhodu. Nie každý súkromný dom má dostatok elektrickej energie alebo je nastavený limit, ktorý neumožňuje využívanie energie na vykurovanie. Pripojenie jednotiek s výkonom nad 6 kW vyžaduje trojfázový vstup s napätím 380 V.

Takmer rovnako pohodlné je prevádzka kotlov spaľujúcich prírodné a skvapalnené plyny. Ale potrebujú komín a dobré vetranie pece. Spaľovanie nafty a odpadového oleja nie je tak pohodlné, pretože nevyhnutne existuje zápach a vyžaduje pravidelné doplňovanie nádrže palivom. V tomto ohľade je generátor naftového tepla podobný ako peletový, ale ten je výhodný v dôsledku absencie pachov a nečistôt.

Šampiónom v nevýhode je kotol na drevo a uhlie, ktorý si vyžaduje neustálu pozornosť a cvičenie. Pri najhospodárnejšom spôsobe vyhrievania drevom v kotolni nie je možné vyhnúť sa pachutiu a prachu zmiešanému s nečistotami (najmä uhlím). Výnimkou je automatický uhoľný kotol, ktorý pracuje na pelety, ale je tiež potrebné pravidelne doplňovať bunkr v ňom.

Automatické kotly: pelety (vpravo) a uhlie (vľavo)

Informácie o skladovaní paliva

Odtiene skladovania a ukladania sa v zozname ľahšie identifikujú:

  1. Elektrický a plynový vykurovací systém súkromného domu funguje z vonkajších zdrojov, skladovanie nie je potrebné.
  2. Pre spoľahlivé fungovanie akéhokoľvek kotla na tuhé palivo potrebujete zásobu paliva, resp. Je potrebné organizovať jeho skladovanie. Budeme musieť vytvoriť krbovú schránku pod kôlňou alebo skladom v stodole.
  3. Zásoby nafty a baníctva sa musia skladovať niekde a prednostne mimo obytnej budovy. Je potrebné zakúpiť a nainštalovať kapacitu dostatočného objemu.
  4. Je veľmi ťažké organizovať skladovanie s autonómnym ohrevom so skvapalneným plynom ako alternatívou k zemnému plynu. Náklady na podzemnú plynovú nádrž a jej inštaláciu rýchlo zabudnú na ekonomické vykurovanie domu.
Umiestnenie plynového držiaka, ktoré si niekto dokáže dovoliť, ale neustále nesúce valce na čerpaciu stanicu, je ťažké

Existuje ďalší, lacnejší spôsob skladovania skvapalneného plynu - vo valcoch. Ale "vďaka" častým výmenám a dopĺňaniu valcov je pri prevádzkovaní kotla na propán rovnaké ako cvičenie s palivovým drevom pri nakladaní generátora tepla na tuhé palivo.

Údržba zariadenia

Prakticky nepotrebuje údržbu elektrických vykurovacích systémov (kontrola a čistenie 1 krát za 2 roky). Ak to nebolo pre drakonické denné tarify, potom s pomocou elektrickej energie bolo možné zorganizovať systém "ekonomický inteligentný domov". Častejšie je potrebné udržiavať plynové kotly, vyžadujú si každoročné preventívne čistenie výmenníka tepla a komína. Ale ušetríte peniaze tým, že vyčistíte jednotku sami, ako je popísané v tomto článku.

Kvôli nízkej kvalite motorovej nafty budú musieť byť vykurované dieselové generátory vyčistené, pretože sú znečistené, čo sa môže stať niekoľkokrát počas sezóny. To isté platí pre kotly na odpadové oleje a proces čistenia je veľmi znečistený. V porovnaní s podobnými problémami uprostred zimy sa budete rozmýšľať, či potrebujete ekonomické vykurovanie.

Odporúčame čistiť dymové rúry s kotlom na drevo a pelety raz týždenne a popolník denne. Pri práci na surovom dreve zo spaľovacej komory je dôležité častejšie odstrániť sadze a decht, kým sa na ňu konečne nedodržia.

Závery a odporúčania

Po komplexnej analýze môžeme vyvodiť nasledujúce závery o výbere ekonomického vykurovania súkromného domu:

  1. Obyvatelia Ruskej federácie, ktorých domy sú napojené na plynovod, môžu pokojne spať - nenachádzajú ekonomickejší spôsob vykurovania. Je to dobrý teplý domov, aby sa znížila spotreba paliva. V blízkej budúcnosti zostane zemný plyn mimo hospodárskej súťaže.
  2. Najlacnejšie vykurovanie bez hlavného plynu spaľuje tuhé palivá. Ale kvôli finančnému zisku budete musieť obetovať čas a úsilie vynaložené na nakladanie s drevom a údržbárske zariadenia. V takom prípade by ste mali venovať pozornosť dlhodobému spaľovaniu kotlov na tuhé palivá a vyzdvihnúť jeden z nich.
  3. Ak existujú finančné príležitosti, najlepšou možnosťou úsporného vykurovania je kotol na pelety. Ak máte malý priestor na ukladanie peliet, problém sa rieši pravidelným dodávaním peliet počas sezóny, aj keď sa náklady na nákup zvýšia.
  4. Najlepšie výsledky z hľadiska účinnosti sú dané kombináciou 2-3 nosičov energie. Pre Rusko je najpopulárnejším párom tuhé palivo a elektrický prúd za nočné ceny. Pre Ukrajinu - elektrická energia v noci a zemný plyn počas dňa (vrátane dotácií a bez prekročenia limitu 3 600 kW).
  5. Toleranie nečistôt a pachov v kotolni môže nastať len vtedy, ak lacno robíte olej. Rovnako ako motorová nafta, spracovanie nie je najlepšou voľbou pre obytnú budovu, s výnimkou umiestnenia zariadenia do samostatnej budovy.
  6. Ak chcete prežiť skvapalnený plyn, môžete si dovoliť obyvateľom Ruskej federácie nadpriemerné príjmy z dôvodu pohodlia. Na Ukrajine sa táto metóda prakticky nepovažuje za veľmi neekonomické.
Kombinácia plynových kotlov s elektrickým

V súčasnosti, keď majú ceny energií tendenciu byť európske, je otepľovanie súkromných domov čoraz dôležitejšie. To je tiež spôsob, ako získať ekonomické vykurovanie, pretože pri nízkych tepelných stratách je možné neustále používať elektrický kotol s ohrievačom vody alebo miestnymi elektrickými ohrievačmi, čo je veľmi výhodné.

Plynové alebo elektrické kúrenie doma: čo si vybrať?

Obyvatelia bytov sa veľmi zriedka pýtajú - odkiaľ pochádza teplá voda a kúrenie, a ak vzniknú akékoľvek problémy, rozhoduje ich správcovská spoločnosť alebo oddelenie bývania. Ale keď sa presuniete do svojho domu, musíte sa rozhodnúť pre vykurovanie. A čím skôr premýšľate o tom, tým lepšie. S vhodným vykurovacím systémom sa rozhodujete vo fáze návrhu vášho domu.

Na konzultáciu sme sa obrátili na špecialistov syrských komfortných systémov a porovnali dva najpopulárnejšie vykurovacie systémy: plynové a elektrické. Zohľadnené náklady na zariadenie, prevádzkové náklady atď.

Náklady na zariadenia na vykurovanie

Približný odhad spoločnosti Siberian Comfort Systems pre dom s rozlohou 100 metrov 2:

Priemerná cena zariadení pre elektrický kotol a pre dvojkruhový plynový kotol sa výrazne nelíši a predstavuje približne 58-65 tisíc rubľov. Náklady na inštaláciu práce bude asi 28-30 tisíc rubľov.

Čo je výhodnejšie používať? Plyn alebo elektrina?

Je takmer nemožné presne vypočítať spotrebu paliva v peňažnom vyjadrení, pretože kotol nikdy nefunguje na plný výkon, čo je spôsobené tým, že kotol udržiava požadovanú teplotu v miestnosti, čo je ovplyvnené mnohými faktormi hrúbky steny, druhom izolácie domu a nastavenou teplotou.

Pokúsme sa približne porovnať náklady na vykurovanie v chladnom mesiaci:

  • Pre elektrický kotol (9 kW) a ohrievač vody (1,5 kW) Pri 50% zaťažení elektrického kotla a ohrievača vody bude spotreba elektrickej energie 6 kW / hod (za cenu elektriny za 1 kW - 2,34 rubľov), to znamená priemerný poplatok pre elektrinu v studenom mesiaci bude:

6 kW / h x 2,34 rubľov / kW * h x 24 hodín x 30 dní = 10,108 rubľov

  • Pre plynový dvojkotlakový kotol (11 kW) Pri 50% zaťažení plynového kotla bude spotreba zemného plynu za hodinu 1,15 m3 za hodinu (pri cene 1 m3 = 4,56 rubľov), to znamená, že maximálny poplatok za plyn v studenom mesiaci bude :

    1,15 m3 / hod x 4,56 rubľov / m3 x 24 hodín x 30 dní = 3,775 rubľov

    Ale pri výbere plynového vykurovania musíte brať do úvahy aj náklady spojené s jeho pripojením a používaním:

    Dodatočné náklady na pripojenie plynu:

    • náklady na pripojenie k plynovodu (alebo krabice) - od 0 do 150 000 rubľov. Táto suma je určená vlastníkom potrubia.
    • projektové práce - od 3 000 do 4 500 rubľov.
    • náklady na výstavbu plynovodu s materiálmi - výška závisí od počtu metrov potrubia od výstupu na mieste až po vstup do domu (podzemné plynovod alebo nadzemné) - z 25 000 rubľov.
    • Protipožiarny zákonník - od 1 500 rubľov (pre organizácie so špeciálnou licenciou)
    • zmluva na údržbu plynových zariadení, technickú a servisnú údržbu plynového kotla - od 3 000 rubľov za rok (zmluva o údržbe VDGO je podpísaná s organizáciou, ktorá má štatút GRO, zmluva o servise plynového kotla je v akejkoľvek organizácii s dobrými servisnými špecialistami).

    Celkové náklady na vykurovanie plynu predstavujú 32 500 rubľov

    Záver: Ukazuje sa, že pri použití plynového kotla každý mesiac strácate o 60% menej na vykurovanie a teplú vodu! Nepochybne je zemný plyn najhospodárnejším palivom, a to aj pri zohľadnení nákladov na pripojenie a používanie plynu, ktoré sa vyplácajú v 1 až 2 rokoch. Hlavnou úlohou je vopred zohľadniť všetky požiadavky na plynové kotly, vybrať optimálnu kapacitu kotla a odborne inštalovať zariadenie.

    V tejto oblasti vám pomôžu odborníci Siberian Comfort Systems, ktorí vám pomôžu vybrať správne plynové alebo elektrické zariadenie na vykurovanie súkromného domu a vykonať profesionálnu inštaláciu.

    Siberian Comfort Systems Company

    Adresa: Novosibirsk, st. Panfilovtsev, d. 60, z. 8

  • Top