Kategórie

Týždenné Aktuality

1 Palivo
Vyvíjajte parný generátor: ako sa vyhnúť chybám pri samom montáži
2 Lodičky
Montáž nepriameho vykurovacieho kotla - schémy pripojenia pre rôzne typy kotlov.
3 Radiátory
Vykurovanie vidieckeho domu
4 Kotly
Umiesť pece s vlastnými schémami rúk
Hlavná / Krby

Čo je najekonomickejšie vykurovanie alebo je výhodnejšie vykurovať súkromný dom?


V dôsledku neustáleho zvyšovania nákladov na energiu od vlastníkov súkromných domov prirodzene narastá dopyt po ekonomickom vykurovaní. Hraje úlohu a skutočnosť, že drvivá väčšina bytov postavených v sovietskej éry a na začiatku 90. rokov. V tom čase si ľudia neuvedomovali, koľko stojí jeden alebo druhý energetický nosič a ako vykurovať dom s nízkymi príjmami. Teraz majiteľ krajiny chata, je dôležité zistiť, aký druh vykurovania je lacnejšie pred organizáciou tak doma.

Aké je najvýhodnejšie vykurovanie v Ruskej federácii

Pred určením najlacnejšej metódy vykurovania uvádzame všetky zdroje energie, ktoré sú k dispozícii obyvateľom Ruskej federácie:

  • rôzne druhy tuhých palív - palivové drevo, brikety (eurowood), pelety a uhlie;
  • motorová nafta (motorová nafta);
  • odpadové oleje;
  • hlavný plyn;
  • skvapalnený plyn;
  • elektrina.

Ak chcete zistiť, ktoré vykurovanie je najlacnejšie, musíte zistiť, koľko môže každý energetický nosič generovať teplo a koľko ho vyleje, a potom porovnať získané údaje. Nasledujúca tabuľka sa použije na určenie najhospodárnejšieho vykurovania:

Poznámka. Ceny v tabuľke sú prevzaté do Moskvy a aktualizované od 20. februára 2018. V súvislosti s neustálym nárastom nákladov na energiu a menové výkyvy strácajú prezentované údaje časovú dôležitosť.

Takýto výpočet môže vykonávať každý, ktorý nahradí v tabuľke tepelné zaťaženie vykurovacieho systému jeho budovy a náklady na palivo v regióne bydliska. Výpočtový algoritmus je nasledujúci:

  1. Hodnoty teoretického prenosu tepla palivovej jednotky sa uvádzajú v stĺpci č. 3 a účinnosť (účinnosť) vykurovacieho zariadenia používajúceho tento nosič energie sa zaznamená do stĺpca č. 4. Toto sú referenčné hodnoty, ktoré zostávajú nezmenené.
  2. Ďalším krokom je vypočítať, koľko tepla skutočne vstupuje do domu z palivovej jednotky. Spalné teplo sa vynásobí efektívnosťou vykurovacieho kotla vydelením 100. Výsledky sú uvedené v 5. stĺpci.
  3. Keď poznáme cenu palivovej jednotky (stĺpec č. 6), je ľahké spočítať náklady na tepelnú energiu získanú z tohto typu paliva o 1 kW / h. Jednotková cena je rozdelená na skutočný prenos tepla, výsledky sú uvedené v stĺpci č. 7.
  4. V stĺpci č. 8 je priemerná spotreba tepla za mesiac uvedená pre vidiecky dom s rozlohou 100 m², ktorý sa nachádza v centrálnej zóne Ruskej federácie. Na výpočet by ste mali zadať svoju hodnotu spotreby tepla.
  5. Priemerné mesačné náklady na vykurovanie na bývanie sú uvedené v stĺpci č. 9. Tento údaj sa získa vynásobením mesačnej spotreby tepla nákladmi vo výške 1 kW získaných z rôznych druhov paliva.

V tabuľke sú uvedené dva typy palivového dreva, zvyčajne komerčne dostupné, čerstvo nasekané a suché. To pomôže pochopiť, aké výhodné je ohrievať kachle alebo kotol so suchým drevom.

Analýza výsledkov výpočtu

Výpočty ukazujú, že najekonomickejšie vykurovanie pre súkromné ​​domy v Ruskej federácii je stále zabezpečované zemným plynom, tento energetický nosič zostáva mimo konkurencie. Berte do úvahy skutočnosť, že zariadenie poháňané plynom je relatívne lacné a súčasne je v prevádzke pomerne efektívne a pohodlné.

Pri použití kondenzačných kotlov môže byť účinnosť zvýšená o ďalších 5-6% v porovnaní s konvenčnými plynovými generátormi tepla. Je pravda, že kondenzačné zariadenie bude drahé (o 30-50% drahšie v závislosti od modelu).

Problémom s plynom v Ruskej federácii sú vysoké náklady na pripojenie na existujúce diaľnice. Aby bolo možné ekonomicky vykurovať obydlie, budete musieť zaplatiť z 50 tisíc rubľov. (vo vzdialených regiónoch) až 1 milión rubľov. (V regióne Moskva) pre pripojenie plynového potrubia.

Po tom, ako sa dozviete, koľko stojí za pripojenie, mnohí majitelia domov sa čudujú, ako a čo si zahriať domov bez plynu. Z tabuľky sú ďalšie zdroje energie, ktoré sú uvedené v poradí podľa rastúcich nákladov:

  1. Drevo sušené a mokré. V stĺpci číslo 9 je zrejmé, že spaľovanie dobrého suchého dreva je oveľa výnosnejšie ako čerstvé, aj keď lacno nakupované. Vykurovanie dreva je pomerne cenovo dostupné pre širokú škálu užívateľov.
  2. Burning brikety, pelety a uhlie možno tiež pripísať lacné metódy vykurovania súkromného domu bez plynu, ich cena je asi rovnaká. Jedno objasnenie: automatické pelety a uhoľné kotly sú drahšie ako obvykle (1,5-2 krát).
  3. Elektrické vykurovanie pri nočnej rýchlosti. Vzhľadom na minimálne náklady na zariadenie a jeho inštaláciu je celkom realistické lacné vykurovanie elektriny, no len v noci. Vhodná možnosť pre vidiecky dom a pre byt.
  4. Vyhoreté mazacie oleje zaujímajú strednú pozíciu medzi lacnými a nákladnými nosičmi energie. Ale ich spálenie je spojené s určitými ťažkosťami, ktoré sa budú ďalej diskutovať.
  5. Ohrievanie so skvapalneným plynom už nemožno pripísať lacným metódam vykurovania. Najmä ak zoberiete do úvahy náklady na plynovú nádrž a jej inštaláciu, môžete ohrievať dacha len s valcami.
  6. Dieselové palivo, skvapalnený plyn a elektrická energia v dennej sadzbe sú najdrahšími nosičmi energie v Ruskej federácii, vďaka ich pomoci nie je možné v blízkej budúcnosti získať ekonomické vykurovanie.

Použitie čisto elektrického vybavenia pre 24-hodinové vykurovanie doma nemôže byť považované za výhodné, pretože lacná nočná sadzba je platná 8 hodín denne a zvyšok času budete musieť platiť v plnej výške. Takže vykurované elektrickou energiou nebudú lacné.

Čím lacnejšie je vykurovanie domu na Ukrajine

V súvislosti s prudkým nárastom sadzieb za zemný plyn, celkový obraz s nákladmi na vykurovanie na Ukrajine vyzerá inak. Zarovnanie odráža podobnú výpočtovú tabuľku:

Poznámka. Sadzby za elektrickú energiu sa zakladajú na 2 podmienkach: v dome je podľa pravidiel usporiadané elektrické vykurovanie a spotreba energie presahuje 3000 kW / h za mesiac.

Prvým miestom lacnosti vykurovania na Ukrajine sú okupované brikety, palivové drevo a elektrická energia používaná v noci. Ďalšie zdroje energie sú usporiadané v tomto poradí (od lacných po drahé):

  • pelety;
  • odpadový olej;
  • hlavný plyn;
  • uhlie;
  • elektrická energia pri dennej rýchlosti (pri spotrebe do 3600 kW / mesiac);
  • skvapalnený plyn;
  • motorová nafta.

V budúcnosti sa Ukrajinci nemôžu spoliehať na lacný plyn, cena paliva sa zvyšuje ročne. A oni sú v rovnakej polohe s Rusmi, ktorých domy nie sú spojené s dymovým plynom kvôli vysokým nákladom na službu. Obaja musia spaľovať rôzne druhy tuhého paliva alebo používať elektrinu v noci.

Mimochodom, v súčasnosti štát poskytuje dotácie občanom s nízkym príjmom na Ukrajine, ktoré pokrývajú časť nákladov na vykurovanie. To umožňuje mnohým rodinám využívať zemný plyn ekonomicky bez toho, aby vznikli náklady na opätovné vybavenie domácej kotolne a prechod na palivové drevo a uhlie.

Porovnávacia analýza podľa iných kritérií

Okrem čisto ekonomického výpočtu nákladov na vykurovanie existujú ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú výber nosiča energie. Napríklad je ťažké, aby dôchodca vo veku pichol a priniesol palivové drevo do kotolne. Niekto nemá rád vôňu nafty alebo nečistoty z uhlia a niekto nemá schopnosť skladovať zásobu peliet alebo brikiet. To znamená, že vybrať palivo na vykurovanie len z pohľadu ekonomiky je nesprávne. Je potrebné zvážiť ďalšie kritériá:

  • komfort obsluhy;
  • možnosť skladovania;
  • frekvenciu a náklady na službu.

Nuance prevádzky

Najvhodnejšie je používať elektrickú energiu na vykurovanie, aj keď je ťažké ju zaradiť ako hospodárny nosič energie. Elektrický kotol nepotrebuje dohľad, systém je plne automatizovaný. Jednotka je ľahko ovládateľná na diaľku av tichu, čistote a nepríjemných zápachoch v kotolni. Dôležitý bod: vykurovacie zariadenie nepotrebuje komín, čo výrazne zjednodušuje a znižuje náklady na inštaláciu.

Okrem vysokej ceny má elektrické kúrenie ďalšiu nevýhodu. Nie každý súkromný dom má dostatok elektrickej energie alebo je nastavený limit, ktorý neumožňuje využívanie energie na vykurovanie. Pripojenie jednotiek s výkonom nad 6 kW vyžaduje trojfázový vstup s napätím 380 V.

Takmer rovnako pohodlné je prevádzka kotlov spaľujúcich prírodné a skvapalnené plyny. Ale potrebujú komín a dobré vetranie pece. Spaľovanie nafty a odpadového oleja nie je tak pohodlné, pretože nevyhnutne existuje zápach a vyžaduje pravidelné doplňovanie nádrže palivom. V tomto ohľade je generátor naftového tepla podobný ako peletový, ale ten je výhodný v dôsledku absencie pachov a nečistôt.

Šampiónom v nevýhode je kotol na drevo a uhlie, ktorý si vyžaduje neustálu pozornosť a cvičenie. Pri najhospodárnejšom spôsobe vyhrievania drevom v kotolni nie je možné vyhnúť sa pachutiu a prachu zmiešanému s nečistotami (najmä uhlím). Výnimkou je automatický uhoľný kotol, ktorý pracuje na pelety, ale je tiež potrebné pravidelne doplňovať bunkr v ňom.

Automatické kotly: pelety (vpravo) a uhlie (vľavo)

Informácie o skladovaní paliva

Odtiene skladovania a ukladania sa v zozname ľahšie identifikujú:

  1. Elektrický a plynový vykurovací systém súkromného domu funguje z vonkajších zdrojov, skladovanie nie je potrebné.
  2. Pre spoľahlivé fungovanie akéhokoľvek kotla na tuhé palivo potrebujete zásobu paliva, resp. Je potrebné organizovať jeho skladovanie. Budeme musieť vytvoriť krbovú schránku pod kôlňou alebo skladom v stodole.
  3. Zásoby nafty a baníctva sa musia skladovať niekde a prednostne mimo obytnej budovy. Je potrebné zakúpiť a nainštalovať kapacitu dostatočného objemu.
  4. Je veľmi ťažké organizovať skladovanie s autonómnym ohrevom so skvapalneným plynom ako alternatívou k zemnému plynu. Náklady na podzemnú plynovú nádrž a jej inštaláciu rýchlo zabudnú na ekonomické vykurovanie domu.
Umiestnenie plynového držiaka, ktoré si niekto dokáže dovoliť, ale neustále nesúce valce na čerpaciu stanicu, je ťažké

Existuje ďalší, lacnejší spôsob skladovania skvapalneného plynu - vo valcoch. Ale "vďaka" častým výmenám a dopĺňaniu valcov je pri prevádzkovaní kotla na propán rovnaké ako cvičenie s palivovým drevom pri nakladaní generátora tepla na tuhé palivo.

Údržba zariadenia

Prakticky nepotrebuje údržbu elektrických vykurovacích systémov (kontrola a čistenie 1 krát za 2 roky). Ak to nebolo pre drakonické denné tarify, potom s pomocou elektrickej energie bolo možné zorganizovať systém "ekonomický inteligentný domov". Častejšie je potrebné udržiavať plynové kotly, vyžadujú si každoročné preventívne čistenie výmenníka tepla a komína. Ale ušetríte peniaze tým, že vyčistíte jednotku sami, ako je popísané v tomto článku.

Kvôli nízkej kvalite motorovej nafty budú musieť byť vykurované dieselové generátory vyčistené, pretože sú znečistené, čo sa môže stať niekoľkokrát počas sezóny. To isté platí pre kotly na odpadové oleje a proces čistenia je veľmi znečistený. V porovnaní s podobnými problémami uprostred zimy sa budete rozmýšľať, či potrebujete ekonomické vykurovanie.

Odporúčame čistiť dymové rúry s kotlom na drevo a pelety raz týždenne a popolník denne. Pri práci na surovom dreve zo spaľovacej komory je dôležité častejšie odstrániť sadze a decht, kým sa na ňu konečne nedodržia.

Závery a odporúčania

Po komplexnej analýze môžeme vyvodiť nasledujúce závery o výbere ekonomického vykurovania súkromného domu:

  1. Obyvatelia Ruskej federácie, ktorých domy sú napojené na plynovod, môžu pokojne spať - nenachádzajú ekonomickejší spôsob vykurovania. Je to dobrý teplý domov, aby sa znížila spotreba paliva. V blízkej budúcnosti zostane zemný plyn mimo hospodárskej súťaže.
  2. Najlacnejšie vykurovanie bez hlavného plynu spaľuje tuhé palivá. Ale kvôli finančnému zisku budete musieť obetovať čas a úsilie vynaložené na nakladanie s drevom a údržbárske zariadenia. V takom prípade by ste mali venovať pozornosť dlhodobému spaľovaniu kotlov na tuhé palivá a vyzdvihnúť jeden z nich.
  3. Ak existujú finančné príležitosti, najlepšou možnosťou úsporného vykurovania je kotol na pelety. Ak máte malý priestor na ukladanie peliet, problém sa rieši pravidelným dodávaním peliet počas sezóny, aj keď sa náklady na nákup zvýšia.
  4. Najlepšie výsledky z hľadiska účinnosti sú dané kombináciou 2-3 nosičov energie. Pre Rusko je najpopulárnejším párom tuhé palivo a elektrický prúd za nočné ceny. Pre Ukrajinu - elektrická energia v noci a zemný plyn počas dňa (vrátane dotácií a bez prekročenia limitu 3 600 kW).
  5. Toleranie nečistôt a pachov v kotolni môže nastať len vtedy, ak lacno robíte olej. Rovnako ako motorová nafta, spracovanie nie je najlepšou voľbou pre obytnú budovu, s výnimkou umiestnenia zariadenia do samostatnej budovy.
  6. Ak chcete prežiť skvapalnený plyn, môžete si dovoliť obyvateľom Ruskej federácie nadpriemerné príjmy z dôvodu pohodlia. Na Ukrajine sa táto metóda prakticky nepovažuje za veľmi neekonomické.
Kombinácia plynových kotlov s elektrickým

V súčasnosti, keď majú ceny energií tendenciu byť európske, je otepľovanie súkromných domov čoraz dôležitejšie. To je tiež spôsob, ako získať ekonomické vykurovanie, pretože pri nízkych tepelných stratách je možné neustále používať elektrický kotol s ohrievačom vody alebo miestnymi elektrickými ohrievačmi, čo je veľmi výhodné.

Čo je lacnejšie vyhrievať súkromný dom?

V súčasnej dobe sa mnohí majitelia súkromných rodinných domov alebo chatových domov čoraz viac musia hľadať alternatívy k plynu ako hlavný typ paliva na vykurovanie svojich domovov. Dôvody sú rôzne: pre niekoho zemný plyn sa stáva príliš drahým, niekto má príležitosť použiť iné zdroje energie, zatiaľ čo pre niektorých ľudí hlavný plyn jednoducho nie je k dispozícii kvôli jeho úplnej absencii v okolí. Potom vzniká otázka - aký druh ekonomického vykurovania domu bez plynu existuje a aký druh paliva je lepšie využiť potom?

Alternatívne zdroje energie

Neexistuje jednoznačná odpoveď na túto otázku, pretože v každom jednotlivom prípade existujú nuansy. Napríklad, na vašom pozemku rastie veľa starých veľkých stromov, ktoré sú požadované v kotolni pece na dreve.

Možnosť druhá: zákazník je na oplátku za niektoré služby pripravený dlhodobo dodávať naftu alebo uhlie. Je zrejmé, že v takýchto situáciách budete mať tendenciu k týmto typom nosičov energie a nebudete venovať pozornosť druhým. Z dlhodobého hľadiska to bude chyba, pretože takéto zdroje sa čoskoro vyčerpajú a bude potrebné hľadať iné spôsoby ako vykurovať vidiecky dom alebo kúpiť to isté palivo, ale s všeobecne akceptovanými nákladmi.

Budeme sa snažiť vypracovať určitú univerzálnu metódu určenia optimálneho nosiča energie na vykurovanie obydlia, ktoré sa zmestí do každého jednotlivého prípadu. Po prvé, urobíme výhradu, že metodika pomôže určiť pre seba najlacnejšie vykurovanie bez plynu, neberieme to do úvahy.

Neberie tiež do úvahy rôzne špičkové a exotické typy vykurovania, ktoré sú bežným občanom nedostupné. Patria sem tepelné čerpadlá, solárne panely, veterné turbíny a rôzne typy motorov a rastlinných olejov. Potom ako vykurovať dom, ak nie je plyn a vyššie uvedené zdroje? K dispozícii máme:

  • obyčajné palivové drevo;
  • evrodrova;
  • pelety;
  • uhlie;
  • motorová nafta;
  • skvapalnený fľašovaný plyn;
  • elektrina.

Pre každý z týchto zdrojov energie by sa mal urobiť výpočet nákladov za celé chladné obdobie, potom bude jasné, že je lacnejšie vykurovať dom.

Je to dôležité! Pred začatím výpočtov je potrebné vyrovnať jednotky množstva paliva, to znamená zabrániť zmätku objemu (m3) s hmotnosťou (kg). Odporúča sa, aby všetky typy energie, s výnimkou elektrickej energie, viedli k jednotkám hmotnostných kilogramov.

Výpočet nákladov na vykurovanie

Ak chcete zistiť, čo je najúspornejšie vykurovanie vidieckeho domu, odporúčame vám zrozumiteľnosť urobiť jednoduchý znak tohto formulára:

Výpočet nákladov na vykurovanie

V tejto tabuľke je druhý stĺpec vyplnený na základe nákladov každého typu paliva vo vašej oblasti alebo je do nej zadaná vaša individuálna cena. Tretí stĺpec pre pohodlie výpočtov je už vyplnený. Náklady na 1 kW tepelnej energie sa dajú ľahko určiť vydelením ceny 1 kg paliva (stĺpec 2) podľa jeho špecifickej výhrevnosti (stĺpec 3).

Piaty stĺpec je vyplnený na základe skutočnosti, že priemerná spotreba tepla v súkromnom dome s plochou 100 m2 za sezónu je 5 kW / h a trvanie vykurovacieho obdobia je 180 dní (5 x 24 x 180 = 21 600 kW / h).

Je zrejmé, že projekty domov sú rôzne a oblasť bude iná, ako môže byť dĺžka trvania sezóny vo vašej oblasti, takže budete musieť vykonať príslušné úpravy. Vynásobením údajov v stĺpcoch 4 a 5 určujeme odhadované náklady za sezónu.

Tieto hodnoty však nezohľadňujú účinnosť zariadenia, ktorého hodnoty sú uvedené nižšie. Rozdelenie odhadovaných nákladov na efektivitu, v poslednom stĺpci dostávame priamu odpoveď na otázku - čo je lacnejšie vykurovať iný dom ako plyn?

Pre majiteľov domov, ktorých plynové kotly sú už nainštalované, môžete pridať ešte jeden riadok nižšie na porovnanie a vyplniť ho údajmi o zemnom plyne na základe skutočnej spotreby paliva a jeho ceny.

Schéma vykurovania súkromného plynového balónu

Zdá sa, že teraz všetko padlo na miesto a môžete bezpečne urobiť voľbu v prospech jedného alebo iného zdroja energie na ekonomické vykurovanie. Tento prístup je však jednostranný, pretože stále existuje taká vec ako komfort a zložitosť pri údržbe a prevádzke vykurovacieho systému súkromného domu.

Voľba energie s ohľadom na jednoduché použitie

Pohodlná prevádzka kotlového zariadenia, ktoré dodáva teplo na ohrev vody, je faktorom, ktorý nie je dôležitý, pretože zbytočné ťažkosti a nepríjemnosti sú váš čas a peniaze. To znamená, že celkové náklady nepriamo vzrastajú podľa toho, koľko úsilia sa vynakladá na udržanie systému. V niektorých prípadoch sa ekonomické systémy vykurovania po prvej sezóne nezdá toľko úsporné a niekedy chcete platiť ďalšie peniaze, len sa s týmito problémami nezapájate.

Na rozdiel od finančných ukazovateľov, jednoduchosť použitia - hodnota pre každý druh paliva zostáva nezmenená, takže môžete okamžite zistiť, čo vám pomôže urobiť správnu voľbu. Ocenenie vyhodnotíme podľa nasledujúcich kritérií:

  • zložitosť opravy alebo údržby kotolne;
  • potreba a pohodlie skladovania;
  • pohodlie pri každodennom používaní (potreba nakladania paliva atď.).

Ak chcete zistiť, ktorý z energetických nosičov poskytne komfortné a ekonomické vykurovanie súkromného domu, zostavíme druhý stôl, kde pre každé z kritérií umiestnime všetky typy paliva na päťbodový systém, po ktorom zhrnúme.

služba

Elektrické kotly nevyžadujú žiadnu údržbu, okrem prípadov, keď niekedy otvárajú veko a vyprchávajú alebo čistia kontakty, pre ktoré získajú najvyššie hodnotenie. Niektoré kroky sa vyžadujú, ak vykurovate vidiecky dom so skvapalneným plynom. Raz za 2 roky sa odporúča skontrolovať a v prípade potreby vyčistiť zapaľovač a horák, preto je propán pevný štyri. Peletové kotly získajú 3 body za to, čo potrebujú niekoľkokrát do roka na čistenie spaľovacej komory a raz - komín.

Z tohto dôvodu je potrebné čistiť jednotky dreva a uhlia často ako znečistenie. Najhoršie zo všetkého je v tejto súvislosti situácia s motorovou naftou, keďže jej kvalita je často nízka, kvôli čomu je frekvencia obsluhy nepredvídateľná.

skladovanie

Je zrejmé, že elektrina nevyžaduje úložný priestor, zatiaľ čo skvapalnený plyn a nafta môžu vyžadovať určitý priestor. Ale keď je ekonomické vykurovanie súkromného domu s drevom organizované, bude potrebovať veľa priestoru pre sklad. To isté platí pre pelety, pretože potrebujú suchú miestnosť alebo špeciálne silo. Čo sa týka uhlia, z nej je veľa odpadu, prachu a nečistôt, takže najnižší odhad.

Pohodlie prevádzky

Tu sa ekonomické elektrické vykurovanie ukázalo ako najlepšie, pretože nevyžaduje žiadne zásahy v práci. Pelety a skvapalnený plyn sa musia pravidelne doplňovať, 1-2 krát týždenne a ešte menej. O trochu väčšej pozornosti by sa malo venovať nafta, skôr na to, aby sa dalo pozorovať na prácu, než na pridať palivo.

No a predovšetkým tradičné nezávislé vykurovanie v súkromnom dome na uhlie a palivové drevo, tu je potrebné dávky do spaľovacej komory 1 až 3 krát denne.

V poslednom stĺpci súčet výsledkov, podľa ktorých najviac pohodlné a pohodlné je vykurovanie vidieckeho domu v zime s elektrickou energiou. Ak sa tento výsledok posudzuje v spojení s finančnými nákladmi, elektrina nemusí byť tou najhoršou možnosťou.

záver

Integrovaný prístup k tejto problematike ukazuje, že najhospodárnejšie vykurovacie systémy pre vidiecky dom a vidiecky dom môžu byť v procese prevádzky najviac problematické. Preto neponáhľajte a starostlivo zvážte a vypočítajte, a ešte lepšie - inštalujte elektrický kotol v kombinácii s iným.

Lacné kúrenie v dedine - vyberte schému, režim...

Jednoduché, spoľahlivé a úsporné vykurovanie pre malý vidiecky dom vyhovuje všetkým. Aký druh vykurovania pre vidiecky dom bude optimálny?
Malý vidiecky dom je skvelým miestom na strávenie víkendov.

Ale musí to byť vyhrievané, nie? - stráviť víkendy nielen v lete, ale aj v zime. V dome, kde nemajú trvalé bydlisko, ale sú väčšinou od piatkového večera až do nedeľného obeda, kúrenie môže byť jednoduchšie.

Prioritou je hospodárnosť s dostatočným komfortom. Rovnako ako schopnosť vykurovať dom bez prítomnosti nájomníkov.

Strávte zimný večer pri ohrievanej rúre, obdivujte hru plameňa....
Je to skvelá dovolenka, ktorú nemožno vylúčiť, keď uvažujete o možnostiach vykurovania vidieckeho domu.

Jednoduchá schéma kúrenia

Najjednoduchší, najspoľahlivejší a najlacnejší spôsob vykurovania malého vidieckeho domu je kombinácia tepelne náročnej masívnej pece inštalovanej v strede budovy a elektrických konvektorov inštalovaných pod oknami na obvyklom mieste radiátorov.

Takéto vykurovanie pre malý vidiecky dom (až 80 metrov štvorcových so špeciálnym plánovaním, keď pec nachádzajúca sa v centre môže ohriať všetky miestnosti) spája zdanlivo nekompatibilné veci - automatizáciu a programovanie, extrémnu jednoduchosť, takmer absolútnu spoľahlivosť. Súčasne je poskytnutý komfort a dostatočná ľahkosť pri poskytovaní tepla bez prítomnosti hlavného plynu.

Aký je najlepší režim vykurovania pre vidiecky dom?

Dedinský dom (chata) sa neodporúča zmraziť. Keď sú zmrazené materiály zničené, rosa spadne do miestnosti, plesne sa rozširuje. Rosa sa vyskytuje hlavne preto, že v ohrievanom dome bola vysoká vlhkosť.

Zostáva na všetkých objektoch a stenách vo forme vody počas chladenia počas prechodu cez rosný bod. Nemali by ste zmraziť dom, musíte vždy udržiavať minimálne kladnú teplotu +5 - +7 stupňov C.

Niektoré (3 - 5 kusov podľa počtu veľkých okien) sú dostatočné pre elektrické konvektory. Keď ich nastavíte na zapnutie +5 stupňov a vypnete + 7 stupňov, nemusíte sa obávať, že dom bude zmraziť. Koniec koncov, v oblasti nie sú žiadne poruchy napájania viac ako jeden deň?

Nie je veľmi výhodné vypustiť vodu z kotla a celého vodovodného systému pri odchode z domu v nedeľu. Potom v piatok musí byť celý systém znovu uvedený do poriadku. Je lepšie neustále udržiavať minimálnu pozitívnu teplotu v vidieckom dome (v krajine). A okrem toho, ohrievať dom od +5 do +20 grnadusy oveľa rýchlejšie ako z mínus dvadsať stupňov.

Koľko bude stáť na udržanie tepla

Je nákladné udržiavať v domácnosti +5 ° C pomocou automatizovaných elektrických konvektorov?
Súčasne sa bude spotrebovať viac ako 20% energie z tejto sumy, ak budeme podporovať +20 stupňov. Keď teplota klesne o jeden stupeň, šetrí sa 6% energetického nosiča. Rozdiel 15 stupňov nám dáva až 90%. Veríme, že ušetríme 80%. Preto udržanie teploty od utorka do rána v piatok elektrickou energiou nie je vôbec nákladné.

A prečo od utorka, kam pôjde pondelok? Značná tepelná kapacita pece neumožní, aby teplota vnútri domu klesla tak rýchlo, za predpokladu, že je dostatočne izolovaná.

Pravidelná izolácia poskytne nielen komfort, ale znižuje náklady na vykurovanie 2 až 3 krát. Je tiež možné vykurovať dom lacnejšie, bez použitia široko inzerovaných drahých ohrievačov - môžete si prečítať, aké lacné je zahriať všetky stavby vo vidieckom dome.

Je vyhrievanie sporákov komfortné?

Niektoré zníženie komfortu pri ohrievaní kachlí, keď sú na stenách studené priestory, je možné najskôr obísť,.... vysvetlenie, že dom nemá trvalý pobyt, a môže byť vnímaná skôr ako exotická exkurzia do starých čias. A za druhé, ak je chladu pri okne skutočne chýba, potom je veľmi ľahké ju neutralizovať konvektorom zapnutým na minimálny výkon, t. bez rizika bankrotu.

Takže vykurovame vidiecky dom so sporákom, ktorý je jednoduchý, spoľahlivý, nezhrieva sa dlho.
Je dôležité, aby kapacita pece bola tepelná, ktorá by udržala teplo v dome dlhšiu dobu. Návrhy pecí sú veľa. Zvyčajne sú dve možnosti konkurencie pre pohodlie a efektívnosť - ruské kachle a fínske kachle. Ale vy môžete vymyslieť svoje vlastné.

Náklady pece budú porovnateľné s nákladmi vykurovacieho systému s konvenčným kotlom na tuhé palivá.

Len komín a celý systém na chladiacej kvapaline sú komplikované veci, existuje veľa mechanizmov, je tu niečo prelomiť - zastavenie čerpadiel, prúdenie radiátorov, prechod potrubia, kotol fajčí.
A kachle sa vôbec neporušia, vyžaduje si len starostlivosť o každoročné čistenie komína.

Súčasne nevzniká ani špeciálna atmosféra odpočinku a oslavy z mrazeného kotla inštalovaného v skrini. V tomto prípade stratí pec na 100%.

A aby vykurovací systém s kotlom získal tepelnú kapacitu, ako je napríklad pec, je potrebné vybudovať v ňom vyrovnávaciu nádrž na veľké množstvo chladiacej kvapaliny (nemrznúcej zmesi) a potom sa vykurovanie kotla stane drahším.

Na kachle je možné nájsť dobrých odborníkov, ale musíte sa dohodnúť na tom, aby ste boli svedomí - veľká pec na vedenie tepla, s dlhým komínom s mimoriadne vysokou účinnosťou, ktorá uvoľňuje už chladené plyny.

Vo všeobecnosti, pokiaľ ide o cenu / kvalitu / spoľahlivosť / pohodlie pre malý dom, kachle vyhráva vo všetkých nomináciách. Chýba komfortne, pretože steny a okná môžu byť chladnejšie, o vyrovnaní ktorých už bolo povedané skôr.

Ak žijete trvalo, potom môžete tiež zastaviť na sporáku a elektrokkonvekterakh. Ale môžete vytvoriť klasické možnosti - výkonný kotol na tuhé palivá a elektrický kotol, a s nimi podlahu ohrievanú vodou - vytvoriť špeciálny komfort pre čítanie - ako používať tuhé palivá a elektrické kotly dohromady.

Populárna možnosť pre malý vidiecky dom - chalupy na víkendy sa môžu vyhrievať nie nákladovo, ale efektívne. Ako to urobiť, bolo navrhnuté vyššie.

Dacha.news

Vypočítali sme náklady na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva, ako aj náklady na celú vykurovaciu sezónu plus dobu návratnosti vykurovacích systémov.

Predpokladá sa, že najpriaznivejšou možnosťou vykurovania je hlavný plyn. Ale nie všetci môžu jednoznačne povedať, ako rýchlo sa jej spojenie zaplatí za seba, aj keď je plynovod už položený pozdĺž hranice vašej časti. Z tohto dôvodu bude veľmi dôležitá otázka "lacnejšie vykurovať dom". Aby sme na to odpovedali, pripravili sme dve tabuľky a tabuľku. Prvá tabuľka zhromaždila informácie o nákladoch na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov paliva za ceny začiatkom roka 2016. Diagram zobrazuje náklady na palivo pre jednu vykurovaciu sezónu. A v druhej tabuľke - čas návratnosti vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom.

Tabuľka nákladov na získanie tepelnej energie na vykurovanie z rôznych druhov paliva

* - berúc do úvahy hustotu zostaveného dreva a hustotu samotného dreva
** - s prihliadnutím na účinnosť pri priemerných teplotách v oblasti -5 ° С, čo zodpovedá zimnej blízkosti Moskvy
*** - je priemerná hodnota taríf pre MO v pomere 2/1.

Údaje v tabuľke sú zoradené podľa nákladov na teplo vyrobené spaľovaním každého typu paliva prevedeného na kWh. Zámerne sme tento zoznam nevytriedili na základe účinnosti kotlov, pretože tu môžu byť možnosti. Aj keď väčšina vysokokvalitných kotlov pre rôzne palivá má účinnosť 80%. Tiež necháme bokom otázku jednoduchosti používania určitého druhu paliva. Samozrejme, najviac bezproblémové bude elektrina, tepelné čerpadlo, rovnako ako hlavný plyn, aj keď v menšej miere. V iných prípadoch sa vyskytnú viac problémov.

Ďalej vypočítame náklady na vykurovaciu sezónu pre moskovský región na 100 m 2 domu izolované podľa SNiP. Podmienečne predpokladáme, že je potrebné aktívne sa potopiť od novembra do marca (150 dní v roku). Zároveň s priemerným teplotným rozdielom 25 stupňov (pri priemernej teplote všetkých piatich mesiacov pri -4 ° C) je celková tepelná strata približne 2,3 kW. tj za deň na vykurovanie takého domu potrebujete 55,2 kWh. Pre sezónu -

Náklady na vykurovaciu sezónu pre rôzne druhy paliva v ohrievanom dome 100 m 2

Najvýhodnejšími druhmi paliva sú uhlie a plyn. Najdrahší je elektrina.

Teraz vypočítame dobu návratnosti vykurovacích systémov pre rôzne typy pohonných hmôt. Predpokladajme, že dom má nainštalovaný ohrev vody s elektrickým kotlom s výkonom 9 kW (15 tisíc rubľov). Zoberme si to pre základnú verziu. Pre prepnutie na hlavný plyn je potrebné vymeniť kotol (15 tisíc rubľov), nainštalovať komín (30 tisíc rubľov) a pripojiť sa k diaľnici (od 50 do 400 tisíc rubľov, pre výpočty sme použili 200 tisíc). Ak chcete prejsť na uhlie, palivové drevo alebo pelety, musíte tiež nainštalovať komín a vymeniť kotol vhodným (40 tisíc rubľov pre pravidelné a

80 tisíc pre kotol s automatickým podávaním), plus príprava skladovej miestnosti. Pre skvapalnený plyn okrem iného potrebujete plynovú nádrž s inštaláciou (190 tisíc rubľov.). A pre tepelné čerpadlo - samotný systém s inštaláciou (

350 tisíc rubľov.). V tomto prípade predpokladáme, že popol je odstránený a systémy sú obsluhované vlastníkom.

Čas návratnosti rôznych vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom

Čo je lacnejšie na vykurovanie domu? Porovnajte typy paliva a vykurovacieho zariadenia

Vďaka ruchu mesta sa ľudia snažia kupovať alebo postaviť dom mimo civilizácie. Ale sú konfrontovaní s tým, že plynovod často nie je spojený s takými vzdialenými miestami a musíme hľadať spôsoby, ktoré poskytnú teplo a pohodlné bývanie vo vidieckom dome. Existuje veľa možností na vykurovanie vidieckeho domu, ale v tomto článku budeme odpovedať na najdôležitejšiu otázku, ktorá sa zaoberá všetkými bez výnimky, ako je lacnejšie vykurovať dom?

Nasledujúce najpopulárnejšie palivá existujú:

  • Palivové drevo je obyčajné.
  • Coal.
  • Evrodrova.
  • Elektrina.
  • Plyn skvapalnený vo valcoch.
  • Palivo nafty.

Aký druh paliva bude vhodný v konkrétnej budove závisí od prevádzkových podmienok tejto budovy, ceny paliva a jednoduchosti používania.

Podmienky výberu paliva:

  • Cena paliva.
  • Cena vykurovacieho systému a jeho inštalácia.
  • Cena za údržbu vykurovacieho systému.
  • Teplota chladnej sezóny v regióne.
  • Prítomnosť komunikácie.
  • Schopnosť dodávať palivo.
  • Účel budovy: ide o miesto trvalého pobytu alebo miesto dočasného pobytu na odpočinok alebo prácu.
  • Prítomnosť tepelných strát a stupeň tepelnej izolácie.
  • Jednoduchá obsluha vykurovacieho systému a paliva.
  • Prítomnosť určitého druhu paliva v regióne.

Na výber čo najefektívnejšieho typu paliva je potrebné vykonať príslušný výpočet, ktorý zohľadní efektívnosť tohto zdroja tepla, tepelné straty, plochu a objem vykurovanej miestnosti.

Všetky jednotky je potrebné znížiť na spoločného menovateľa. Najpravdepodobnejšie použitie kilogramov.

Porovnávacia analýza paliva používaného v súkromnom dome

Ak chcete zistiť lacnejšie na vykurovanie domu, musíte porovnať všetky dostupné druhy paliva.

Kúrenie s obyčajným drevom

Jednoduchá, ľahko prístupná metóda vykurovania. Je obzvlášť výhodné, ak v dome zostane kachle alebo kachle (je to hrubé). V tomto prípade nie je potrebné zariadiť prídavný vykurovací systém, ak sa samozrejme vyrovná s jeho funkciami. V inom prípade je potrebné inštalovať kotol na tuhé palivo a inštalovať vykurovacie potrubie.

Ak sa dom nachádza v blízkosti lesa alebo výsadba, potom má zmysel použiť túto metódu vykurovania.

Klady a zápory kotlov na tuhé palivá

  1. Bezpečnosť v prevádzke podlieha bezpečnostným predpisom.
  2. Univerzálnosť. Schopnosť používať rôzne druhy paliva.
  3. Schopnosť modernizovať kotol pre rôzne pracovné podmienky.
  4. Okrem vykurovania miestnosti môžu vykonávať funkciu vykurovacej vody.
  5. Jednoduchá obsluha.
  1. Veľká hmotnosť a v niektorých prípadoch veľký objem kotla.
  2. Pravidelne musíte vyčistiť kotol a to je špinavá a prašná práca.
  3. Je potrebné monitorovať dostupnosť paliva a pridať ho.

Hlavným parametrom je účinnosť (účinnosť), čo je 75% v kotloch na tuhé palivá.

Okrem týchto kotlov existujú moderné pece na pevné palivá alebo krby, ktoré nevyžadujú rozvody potrubného systému, ale objem vykurovania je obmedzený.

Palivové drevo je najľahšie dostupný a lacný druh paliva, avšak ak veľké percento obyvateľov prechádza na vykurovanie drevom, ich náklady sa prudko zvýšia.

Drevo sa líši v charaktere horniny a to ovplyvňuje jeho kvalitu ako palivo.

  • Ihličnany (smrek, borovica, céder, thuja). Takéto palivové drevo sa vyznačuje vysokým obsahom živice, ktorý zaisťuje dlhé obdobie spaľovania s vysokým tepelným uvoľnením. Súčasne však spálenie palivového dreva dopĺňa hojný dym.
  • Mäkké skaly (vŕba, topoľ, osika, lipa) horia rýchlo, vyžarujú málo tepla a netvoria teplo, sú pre vykurovanie neefektívne.
  • Obrovské skaly (dub, buk, hrab, brest, akácia, breza) sú najúčinnejšie. Oni dlho spaľujú, vyžarujú veľké množstvo tepla a vytvárajú dlhé teplo. Takéto horniny zabezpečia stabilnú vysokú teplotu počas dlhého časového obdobia.

Výhody a nevýhody palivového dreva ako paliva

  1. Dostupnosť.
  2. Nie je to vysoká cena.
  3. Vytvorte pohodlné vnútorné prostredie.
  4. Nezávislosť od hlavných komunikácií.
  1. Je potrebný ďalší úložný priestor.
  2. Potreba pravidelne pridávať palivové drevo.
  3. Potreba pravidelne čistiť kachle alebo kotol.
  4. Vyžaduje inštaláciu potrubia na odvádzanie dymu.
  5. Veľké náklady na pracovnú silu (palivové drevo sa musí nasekat a zložiť).

Vykurovanie euro.

Eurodrovky sú brikety alebo pelety vyrobené z lisovaného suchého dreva rôznych druhov. Piliny, hobliny a iný odpad z dreva sú stlačené do vhodnej formy. Pri výrobe tohto typu paliva sa nepoužívajú lepiace živice a v dôsledku toho nevytvárajú sadze.

  • Počas spaľovania sa uvoľňuje veľké množstvo tepla, viac ako pri použití druhov masívnych drevín zodpovedajúcej hmotnosti.
  • Dlhá doba spaľovania.
  • Nízka vlhkosť.
  • V peci je vhodné zapáliť.
  • Úroveň emisií oxidu uhličitého je nižšia ako u konvenčného dreva.
  • Po spaľovaní zostáva malé množstvo odpadu.

Nevýhody zahŕňajú:

  • Potreba ďalšieho úložného priestoru.
  • Môže potrebovať malú rekonštrukciu kotla.

Kvalita brikiet závisí od nasledujúcich faktorov:

  1. Hustota lisovania.
  2. Neprítomnosť nečistôt v kompozícii.
  3. Súlad s výrobnou technológiou.
  4. Stupeň kvality výrobných zariadení.

Hlavnou výhodou tohto paliva je ochrana životného prostredia, najmä lesov. V každej oblasti, kde sa drevo používa na výrobu, je veľa odpadu, ktorý možno použiť na vykurovanie domu.

Zahrievanie uhlia

Uhlie sa široko využíva, najmä v oblastiach, kde nie je plynovod. Na vykurovanie súkromného domu používajte kameň a hnedé uhlie. Uhlie je rozdelené na plyn, dlho plameň a antracit. Pri spaľovaní uhlia s dlhým plameňom a plynu sa vydáva veľa dymu. Antracit má nízku vlhkosť, ktorá pri spaľovaní poskytuje vysokú teplotu.

Pri spaľovaní uhlia sa používajú špeciálne kotly. Ich vlastnosť spočíva v tom, že okrem uhlia môžete použiť aj iné druhy tuhých palív.

Tabuľka s výberom moderného uhoľného kotla.

Ako lacné ohrievať dom bez plynu

FORUMHOUSE ponúka jednu z možností ekonomického vykurovacieho systému.

Ceny energií sa neustále zvyšujú, a tak rastúci počet ľudí v krajine uvažuje o tom, ako lacno a efektívne vykurujú svoje domovy. Najčastejšie sa majitelia domov obávajú, aké sú možnosti vykurovania súkromného domu a vidieckeho domu, ktorého kotol má najvyššiu účinnosť, ktorý kotol zvolí pre vykurovací systém, ako správne namontovať vykurovací systém, aké typy vykurovania existujú bez plynu a ktoré sú najúspornejšie.

FORUMHOUSE odporúča iný prístup. Najprv určujeme druh paliva a už "pod ním" vyberáme vykurovací systém.

Z nášho materiálu sa dozviete:

  • Aké sú náklady na vykurovací systém?
  • Aký druh paliva možno nazvať cenovo najdostupnejším;
  • Čo znamená vhodný vykurovací systém?
  • Môže byť elektrická kúrenie lacná;
  • Čo môže byť základom ekonomického vykurovacieho systému.

Aké sú náklady na vykurovací systém

Náklady na konkrétnu metódu vykurovania sú ovplyvnené mnohými faktormi. Len pri zohľadnení všetkých nákladov (je tiež potrebné zohľadniť zvýšenie cien pohonných hmôt v dlhodobom horizonte), môžete sa rozhodnúť pre nákladovo najefektívnejší spôsob vykurovania. Preto je potrebné zvážiť:

  • Náklady na palivo;
  • Náklady na doručenie;
  • Náklady na vykurovacie zariadenia;
  • Náklady na jeho inštaláciu;
  • Náklady na jeho prevádzku;
  • Priemerná mesačná teplota vzduchu v zimnom období;
  • Spôsob bývania v dome: režim "chata" alebo trvalý pobyt;
  • Prítomnosť komunikácie na lokalite (plyn, elektrická energia);
  • Stupeň izolácie a energetická účinnosť domu.

Pri premýšľaní o výbere vykurovacieho systému a zvažovaní rôznych možností vykurovania v dome musíte najprv odpovedať na otázku: nie "ako", ale "čo" budete vykurovať svoj dom? Závisí to od typu paliva, jeho nákladov a dostupnosti, nákladov na vykurovanie v sezóne.

Zvážte nasledujúcu situáciu: hlavný plyn, ako nákladovo efektívnejší typ paliva, momentálne nie je k dispozícii alebo jeho spojenie bude príliš drahé. Čo robiť v tejto situácii, aký druh paliva si vybrať: palivové drevo, skvapalnený plyn, uhlie, pelety, palivové brikety, elektrinu, aj solárne batérie - hmotnosť. Pozrime sa, aký typ zdroja energie bude najvýhodnejší.

Prístup je zvyčajne nasledovný: ktorý nosič energie je najdostupnejší v regióne alebo v určitej lokalite je ten, ktorý je vybraný. Ak je v blízkosti les, potom vyberte palivové drevo. Uhoľné uhlie. Prístup k lacnej motorovej nafte je k dispozícii - kotol umiestňujeme na motorovú naftu. Nie je potrebné "vyriešiť" všetky možnosti a všetky možnosti domáceho vykurovania - zastavíme to najefektívnejšie.

Zdá sa to logické, ale pri výbere najvhodnejšieho typu paliva je potrebné premýšľať o tom, ako sa bude používať. Môže sa stať, že zložitosť používania paliva, vysoké ceny inštalácie zariadení, dodávka a skladovanie energie prevažujú nad výhodami z jeho používania.

Možnosti na vykurovanie súkromného domu

Iba tým, že zvážime všetky výhody a nevýhody a porovnávame niekoľko druhov paliva, môžete prísť na spoločného menovateľa. Čokoľvek lacné uhlie alebo palivové drevo je málo ľudí bude potešením, že sa stane stoker (a uhlie je tiež trvalé blato v kotolni), alebo vstáva do noci a vrhá palivové drevo do pece kotla na tuhé palivá.

Kotly na pelety (v závislosti od veľkosti násypky) môžu pracovať niekoľko dní bez nutnosti manuálneho naplnenia, ale pelety nie sú bežné vo všetkých oblastiach. Tiež v závislosti od strany môže ich kvalita "klesnúť".

Takéto druhy paliva ako: pelety, palivové drevo, uhlie, motorová nafta, skvapalnený plyn vyžadujú usporiadanie miesta pre skladovanie a skladovanie. V malých oblastiach je ťažké nájsť miesto pod plynovým držiakom na usporiadanie vykurovania domu plynom; alebo skladovanie dreva, kde môžete skladovať palivo počas celej vykurovacej sezóny, ktorá trvá 6-8 mesiacov. Výhrevnosť palivového dreva alebo peliet môže byť výrazne znížená, ak sa počas skladovania vlhčí.

Takéto nuance majú významný vplyv na vytvorenie ekonomického vykurovacieho systému pre vidiecky dom. Pokúsme sa formulovať základné požiadavky pre takýto systém. Lacné kúrenie je:

  • Systém, ktorý využíva cenovo dostupné a pohodlné palivo;
  • Systém, lacný na prevádzku;
  • Systém, ktorý inteligentne využíva prijatú tepelnú energiu (teplo sa nahromadzuje v dôsledku zvýšenej tepelnej zotrvačnosti stavebných prvkov domu). Môže ísť o systém podlahového vykurovania, betónové potery, základy UWB, tepelné akumulátory atď.

Ak chcete pochopiť, aké výhody spočíva v podlahovom systéme s ohrevom vody, žiadame o objasnenie od vedúceho technického oddelenia spoločnosti "Engineering Systems" spoločnosti REHAU Sergey Bulkin, v Moskve.

Systém podlahového vykurovania vody môže byť použitý ako primárny aj ako dodatočné vykurovanie. Má niekoľko výhod oproti tradičným radiátorom. Medzi nimi možno spomenúť - účinnosť, jednoduchosť prevádzky, zvýšený tepelný komfort. pretože voda teplá podlaha poskytuje sálavé teplo, ktoré je najpohodlnejšie vnímané ľudským telom.

Základom takéhoto systému je sieť vykurovacích potrubí (betónované v podlahovom poteru), ktorými cirkuluje chladiaca kvapalina - horúca voda alebo nemrznúca zmes (etylén alebo propylénglykol). Tento systém nie je vhodný na rekonštrukciu obytných viacbytových budov s existujúcou kabelážou pre radiátory - v nich je ich inštalácia zakázaná zákonom. Pretože to vedie k dodatočnému zaťaženiu prekrytia z vykurovacieho poteru a vyváženiu vykurovacieho systému doma.

Aby sa dosiahol maximálny účinok podlahového vykurovaného podlahového systému, jeho konštrukcia musí byť vykonaná vopred, s individuálnym odkazom na konkrétny dom a s povinným výpočtom tepla a techniky.

Aký druh paliva možno nazvať najlacnejším a najlacnejším

Často sa vyskytuje spor - aký druh paliva stojí lacno pri absencii hlavného plynu. Hľadáme najlacnejšie vykurovanie bez plynu v skúsenosti používateľov nášho fóra.

Rozhodol som sa vykonať približný výpočet nákladov na prevádzku rôznych typov vykurovacích zariadení počas obdobia 15 rokov vrátane nákladov na nosiče energie pre nasledujúce vykurovacie systémy:

  • plyn (plynový kotol);
  • vykurovanie dreva;
  • kúrenie na drevené pelety (pelety);
  • elektrický (elektrický kotol).

Ako zdroj údajov použitý forumchanin:

  • Oblasť obytnej budovy je 100 m²;
  • Trvanie vykurovacieho obdobia je 8 mesiacov;
  • Priemerný výkon zariadenia na vykurovacie obdobie (účinnosť) - 50%;
  • Špecifická sila klimatickej zóny je 1,5 kW (Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra).

A to sa stalo.

Ako je zrejmé z predložených tabuliek, najdrahším vykurovaním je elektrina s dennou sadzbou. Najlacnejší je plynový tuk, v tomto hodnotení je tuhé palivo. Tiež sa musíte zoznámiť s výsledkami takéhoto výpočtu, používateľom našej stránky pod prezývkou bkostik.

Vypočítala som vo vzťahu k Petrohrade.

Ako je zrejmé z tabuľky, vykurovanie naftou a fľaškovým plynom je jedným z najdrahších, ale vykurovanie elektrickou energiou pri použití nočnej tarify nie je tak drahé. To však neznamená, že každý si môže dať elektrický kotol, pretože nie vo všetkých osadách môže byť potrebná energia pridelená domu. Aby bolo možné vykurovať dom bez plynu, s jednou elektrickou energiou sa naozaj ukázalo ako výhodné, je potrebné splniť niekoľko podmienok. Ide o:

Dom by mal byť dobre izolovaný;

  • Tepelné straty v obvode budovy (steny, podlaha, strecha), ako aj okná a dvere by sa mali minimalizovať;
  • Požadovaný zásobník tepla.

Ako lacné ohrievať dom bez plynu

Zplyňovanie niektorých regiónov Ruska stále predstavuje 10%, preto fórum tradične venuje veľkú pozornosť téme "vykurovanie súkromného domu bez plynu". Indikatívny príklad fóra FORUMHOUSE je pod prezývkou Skeptic, ktorá na našom fóre vyvrátila vyhlásenie o nákladnom vykurovaní elektrickou energiou.

Už niekoľko rokov používam nízku nočnú sadzbu na vykurovanie carcasson s rozlohou 186 m2 V zime vykurovanie trvá asi 2 tis. Rubľov. za mesiac.

Srdcom takéhoto vykurovacieho systému je samoinštalované zariadenie na uchovávanie tepla o objeme 1,75 m3. TENY zahŕňa časové relé, to znamená, že voda sa ohrieva v nádrži iba v noci a teplo sa vyberie z nádrže okolo hodiny. V noci sa médium na prenos tepla v akumulátore tepla opäť ohreje na požadovanú teplotu.

Nočná elektrina môže byť relatívne lacná, ale nie všade k dispozícii kvôli obmedzeniam výkonu.

Ale nie každý dom je pripojený k trojfázovej mriežke 15 kW. A ak je pripojený, potom výkon elektrického kotla nestačí na ohrev veľkoplošnej chaty. V tomto prípade musí byť nedostatok elektrickej energie zablokovaný iným zdrojom tepla. Zároveň budeme mať rezervu - v prípade zlyhania jedného z kotlov, alebo ak paliva vytečie.

Ekonomický vykurovací systém by mal byť postavený na kombinácii dvoch typov zdrojov tepla: v priebehu dňa vykurovame dom s kotlom na tuhé palivá a v noci udržiavame požadovanú teplotu pomocou elektrického kotla prevádzkovaného pri nočnej rýchlosti. V tomto prípade už nie je potrebné vstávať v noci a vrhnúť palivové drevo do pece kotla. To je pohodlie pri používaní domáceho kombinovaného vykurovacieho systému.

Ďalším spôsobom, ako ušetriť, môže byť zníženie teploty v priestoroch v noci. Pre porovnanie: zníženie teploty v dome o 1 ° C šetrí až 6% chladiacej kvapaliny.

Podľa môjho názoru sú najlepším riešením dva kotly (elektrické a tuhé palivá). Inštalácia jedného kotla bude lacnejšia, ale tým, že sa pripoja k jedinému zdroju tepla, zbavujete sa alternatívy výberu najziskovejšieho typu nosiča energie.

Ak idete ďalej, v ideálnom prípade môžete kombinovať tri typy vykurovacích zariadení pridaním správne postavených sporákov do kotlov. Vykurovanie pecí so svojou zdanlivo archaickou povahou sa môže stať dodatočným zdrojom tepla v dome av prípade okolností vyššej moci - výpadku elektrickej energie, poruchy kotla - záložného zariadenia. Táto možnosť je uprednostňovaná Fínmi, ktorí vedia veľa o ekonomických vykurovacích technológiách.

Vďaka svojej masívnosti je pec dobrým tepelným akumulátorom, ktorý dlhodobo dodáva teplo. Pri správnom umiestnení pece je možné úplne vykurovať dom malého priestoru - s tým môžete len robiť. Aby ste to urobili, kachle musia byť umiestnené v strede domu, aby sa v každej miestnosti otočila jedna zo strán. Komín by nemal byť vedený pozdĺž vonkajšej steny domu, ale aj v strede. V tomto prípade sa horné poschodia čiastočne zahrejú.

závery:

  • Bude správne zvoliť vykurovací systém po správnom výpočte. Toto je jediný spôsob, ako dosiahnuť rovnováhu medzi efektívnosťou, hospodárnosťou a komfortom;
  • Vidiecky dom je potrebné dobre zohriať, aby sa znížili všetky tepelné straty na minimum, lebo iný podiel energie bude použitý na ohrev "ulíc";
  • Približne sa požadovaný výkon vykurovacieho zariadenia vypočíta podľa vzorca: Vyžaduje sa 1 kW energie na vykurovanie 10 metrov štvorcových domu;
  • Účinnosť vykurovacieho systému závisí vo veľkej miere od dostupnosti konkrétneho paliva;
  • Pre maximálny efekt je potrebné kombinovať rôzne typy vykurovacích systémov a nosičov energie. Nemožno povedať, že ak sú tieto podmienky splnené, dostaneme kúrenie lacnejšie ako plyn, ale budeme schopní ušetriť veľa.
Top